le problème quand on tente de faire de la provocation gratuite pour ensuite rejeter la faute sur l’informatique, c’est qu’il faut faire très attention à ce que l’on dit :
Quelques parents et associations de parents d’élèves ont certes protesté qu’ils auraient préféré que leurs enfants fassent de l’anglais, de l’espagnol, du russe ou du chinois, mais ceux-là ne comprennent pas que le monde change, que l’anglais recule dans le monde, que la diversité linguistique façonne jour après jour un monde multipolaire
Cette pharse explique bien qu’a aucun moment il n’y a eu d’erreur informatique, que le texte est bien tel que le voulait l’auteur
auteur qui se revendique le droit à la provocation et au politiquement incorect, armes qui a régulièrement dénigrés quand elles étaient utilisés par ses ennemis.
Au moins quand ASP Explorer utilise le politiquement incorrect, il ne s’en cache pas, et n’utilise pas un argument pathétique avant de se rétracter en disant : ’ha ha ha, je l’ai fait exprès dès le début’
il était facile d’expliquer à la fin que cet article était ce qu’il est : une breve d’anticipation, il était facile d’indiquer en haut de la page "article daté du 09/01/2019", et d’expliquer après qu’il s’agissait de faire réagir sur l’hégémonie de l’anglais...