"J’ai l’impression que de plus en plus, on juge les enfants sur des critères d’adultes. A un certain âge, ce type de manifestation d’exhibitionnisme est normal."
Normal ?! En maternelle, je veux bien. À la primaire, certainement pas. Eh, dans 2 ans il rentre au collège le petit ange.

"Les instituteurs devraient savoir comment réagir."
Oui. Regarder ailleurs, c’est moins dangereux.

"Ce type est tout simplement incompétent, à mes yeux."
À vos yeux, certainement ! Mais comme vous n’y connaissez rien.

"Il faut quand même se rappeller qu’on parle d’enfants de 9 ans, là. De tout petits enfants."
Tout petits, petits, petits, petits... Oui, des chérubins qui peuvent en arriver à plonger un enseignant dans la dépression. (surtout s’ils sont aidés par les autorités). Allez enseigner et on en reparlera.

"Menacer un enfant de cet âge de lui couper son pénis, de la part d’un adulte, n’est en aucune manière une marque d’humour !"
Ce n’était donc pas de l’humour. Si on vous comprend bien, il pensait vraiment la lui couper alors.

"Ou alors un humour qu’un enfant de cet âge n’est pas capable de comprendre."
Tu parles Charles ! À cet âge, il a très bien compris qu’on allait pas l’émasculer. Il ne faudrait pas le prendre pour plus niais qu’il ne l’est. Et dans quelques années il aura très bien compris que s’il insulte ses profs, il n’a aucun risque de se prendre une beigne parce qu’il saura bien que ceux-ci ont la trouille (justifiée) de se retrouver dans des emmerdes incroyables.

"Ça constitue très clairement une faute professionnelle."
Très clairement, ouais. Vous en avez de bonnes.

"Bon, est-ce que ça relève du pénal ? On peut quand même en douter."
Mais non. Au cachot l’affreux jojo !

"Mais ce type n’a à l’évidence rien à faire dans une salle de classe."
Pourquoi ? Parce qu’il a voulu faire son boulot ? (même avec maladresse) c’est-à-dire empêcher un mal-élevé de montrer son outil en classe.
Vous n’auriez pas déjà un dent contre les enseignants en général, des fois ?