Merci Romain de ton intervention ?

Il y a 3 sortes de votes non affectés ou non affectables :

— - Le vote blanc

— - le vote nul

— - et disons... l’abstention lorsqu’elle est volontaire.

Mon propos est bien de comptabiliser le vote blanc seulement.
Si on se met dans l’hypothese que le vote n’est pas obligatoire, on peut supposer que la prise en compte du vote blanc va faire fortement diminuer le vote nul (celui qui ecrit une grossiereté sur un bulletin par exemple) et des abstentions car la participation seule devient une forme d’expression qui n’etait pas permise dans le systeme actuel.

Oui, il restera probablement des votes nuls et des abstentions. Ces deux cas exprimeront une volonté d’exclusion du systeme qu’on ne peut pas ignorer mais qu’il devient legitime d’ignorer dans le resultat, surtout pour l’abstention.
Par contre, pour le calcul des ratios qui permettent de donner un sens aux seuils declanchant la minorité ou la majorité, il me semble que nous devons prendre en compte la totalité des inscrits, et non pas seulement les votants.

si je resume, on prends comme base le nombre d’electeurs inscrit et on declare elu celui qui a atteint les 50%. Cela permet de s’assurer qu’une majorité est bien en accord avec l’offre politique que l’election soit a un ou deux tours.

Dans le cas ou un seuil a definir, je pense a 33%, de vote blanc est atteint alors, l’offre politique est a reexaminer selon evidiment le mode de scrutin

— pour une election a deux tours, au premier tour, on ne fait rien

— pour une election ou celui qui arrive en tête est elu (election a un tour, ou second tour), on ne peut pas accepter que plus d’un certain pourcentage des electeurs ne soient pas écoutés.

Donc on peut appliquer ce que je propose c’est à dire une annulation de l’offre politique telle qu’elle est offerte par le gel de l’eligibilité pour l’election en cours.

La consultation est reportée et ne se presenteront donc que des acteurs offrant une alternatives probablement acceptée cette fois par les electeurs. Penser que personne ne se presentera est evidement curieux, mais pas impossible.
Cela est déjà arrivé pour des maires et leurs mandats a été prolongés. Pourquoi ne pas faire de même... le desir de changement des élécteurs, lorsqu"’il sera suffisament puissant, poussera d’autres candidats a se presenter.
Je ne vois pas d’inconvenient a la chose, la democratie a un côut et la répétition d’elections ne me semble pas vraiment aller au dela de ce que le pays peut s’offrir et dans tous les cas preferable a ce qu’il se passe actuellement.

Tout le monde peut apporter sa contribution dans ce type de réflexion, si mon approche vous a plu, je vous remercie de l’avoir dit.