• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de 3.14

sur Où en est la « guerre au terrorisme » : interview d'un expert du renseignement


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

3.14 3.14 23 janvier 2009 11:47

"Bien sûr que non, comment voulez-vous qu’un régime démocratique comme les Etats-Unis décide d’organiser contre lui-même un attentat de cette nature ?"

C’est beau la propagande a l’état pur, au début, j’avais cru qu’il était ironique et qu’il s’agissait d’une antiphrase, mais non...
Cette interview n’a aucun intérêt, cet homme cherchant juste à nous faire gober la nécessité de la "lutte contre le terrorisme". D’ailleurs cette expression ne veut absolument rien dire : le terrorisme ne désignant pas un groupe d’hommes, mais un moyen d’action, par exemple on peut dire que les résistants français ont pratiqué le terrorisme - et était donc des terroristes - sous l’Occupation. Etait-ce d’horribles et fourbes êtres pour autant
 ?
Nos élites ont réussi à modifier le langage, elles ont associé le terrorisme à l’islam radical, alors que ce moyen d’action peut être employé par tous, y comprit les services secrets de nos gouvernements "démocratiques".

Oui les Français et les Américains combattent des terroristes en Afghanistant, au sens qu’ils combattent une résistance nationale qui utilise le terrorisme pour s’en prendre aux soldats étrangers, comme le faisaient les résistants français, mais avec plus d’efficacité. Les résistants en Irak et en Afghanistan n’ont pas de rapport entre eux, essayer de les rapprocher comme le font les USA (associés même à l’Iran...) est aussi ridicule que de prétendre que Saddam Hussein soutenait Al-Quaida.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès