• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de André-Jacques Holbecq

sur Ce qu'il faut au moins savoir sur la création monétaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

André-Jacques Holbecq André-Jacques Holbecq 27 janvier 2009 08:48

@Léon

Il est vrai que lorsqu’une banque inscrit 10000 euros à son passif au compte du client, c’est une dette pour elle et sur demande (et avec délais), elle doit lui fournir de la monnaie banque centrale : c’est bien une partie des "fuites" dont je parle dans l’article. Si tous les clients des banques demandaient des billets, les fuites seraient de la totalité des réserves obligatoires et les banques ne pourraient pas émettre de monnaie de crédit . La totalité de la monnaie en circulation serait "centrale"

Mais ce n’est pas le cas, et comme je l’écris (je ne suis pas le seul à le formuler ainsi) " La monnaie scripturale n’est finalement qu’une dette de banque commerciale qui circule, un élément du passif bancaire accepté comme moyen de payement "
Tant que chacun accepte ce fait, cette créance (libellée en euros) est bien reconnue, par les différentes communautés, comme une véritable monnaie.

Mais de toute façon, s’il n’y a plus de confiance dans le système monétaire (et la monnaie), que vous ayez en main des billets ou des chiffres sur un compte, le résultat sera le même ... la monnaie ne vaudra rien et on reviendrait au troc

Pour ma part je souhaiterais que TOUTE la monnaie soit émise par la banque centrale, c’est-à-dire que la monnaie soit réellement "nationalisée" .

 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès