• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de docdory

sur Le juge Burgaud à nouveau entendu le 2 février : ses avocats en colère


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

docdory docdory 3 février 2009 13:15

 @ JL

Le statut d’experts des psychologues est pour le moins sujet à caution . Le moins qu’on puisse dire , c’est que la psychologie n’est pas une science exacte , fait indiscutable qui devrait être connu de tout juge . Ça vaut aussi pour le psychiatrie , comme l’ont démontré diverses affaires récentes .
Par conséquent , l’avis d’un psychologue ne saurait constituer, à lui seul, une preuve valable pour maintenir quelqu’un en détention , compte tenu de l’imprécision démesurée de cette science ( il faut de plus constater que bien des psychologues ( et malheureusement des psychiatres ) ont été " formés " ( ou formatés ) par la théorie psychanalytique , dont on sait maintenant qu’elle n’est en rien une théorie scientifique , par conséquent , ceux des psychologues ayant été formés selon des théories psychanalytiques ne sont pas des scientifiques , par conséquent ils ne peuvent en aucun cas être qualifiés d’experts !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès