Commentaire de zwardoz sur L'hypothèse du libre arbitre (2/3)

Commentaire de zwardoz

sur L'hypothèse du libre arbitre (2/3)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

zwardoz 13 février 2009 20:44

Très bon article,

Je me permets en ajout, de placer une autre voie (et bien qu’il soit absolument essentiel de tenter de déplacer la problématique dans la (bio) physique même du cerveau).

En suivant la piste de la complexité, il peut sembler logique de distinguer ce qui est confondu ; dans la mesure où nous nous représentons la réalité, nous jouons de fait dans deux scènes, au moins, différentes. Et dans cette diversité, il est vraisemblable de supposer une disjonction peut-être partielle (par ex, je puis me tromper quand j’interprète telle communication interindividuelle), peut-être sinon globale du moins essentielle ; le langage (système en lui-même en plein dans les autres systèmes, perceptifs, émotionnels, culturels, etc) peut faire office de remodelage plus ou moins étendu de ce que je pense, cad de ce que je me représente.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/02 10:41 - quen_tin

Tout a fait. Mis à part que je ne connaissais pas le terme de "galiléisme"... (...)
14/02 20:45 - Tzecoatl

Quen_tin, Dans les religions monothéistes, la conscience est la rencontre de la matière et (...)
14/02 12:04 - Tonton Tall

Quen-tin Ta démarche intellectuelle me paraît honnête. Bonne continuation. (...)
14/02 01:51 - Vincent Frédéric Stéphane

C’est une autre voie. L’essentiel est de comprendre comment toujours mieux aimer. (...)
14/02 00:55 - quen_tin

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tao%C3%AFsme#Suivre_la_Voie
14/02 00:45 - quen_tin

On peut effectivement postuler un libre arbitre supérieur... Mais de quelle manière se (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de zwardoz

sur L'hypothèse du libre arbitre (2/3)

Derniers commentaires