bonjour olympe
je serais tenter de te dire adhère a un ce sont eux qui sont sensé représenter l’avis des adhérents qui les composent,
croire qu’un homme politique peut écouter 60 milions est faux c’est dans cette illusion que ce berce et que l’on berce les citoyens qui voient come tu le soulignes revenir les mêmes soupes, c’est pour cela que pour en changer ils faut pas toujours jeter l’opprobe sur le cuisto mais aller y apporter d’autres condiments.
219.000 adhérents le Parti Socialiste, 290.000 l’UMP, 140.000 le Parti Communiste, 35.000 ex UDF… Pour l’ensemble des partis, on arrive globalement à un chiffre d’environ sept cents mille adhérents, alors que d’après l’INSEE la population française se situe autour de soixante-trois millions d’habitants.
les syndicats comptabilisent moins de deux millions d’adhérents (sur plus de 22 millions de salariés).
En un mot les syndicats ils sont plus représentatif que les partis politiques et c’est à eux que l’on contestent leur ligitimité.
Ceux sont là les deux instences de l’expression de la démocratie. il ne faut donc pas s’étonner que l’on prennent les mêmes et que l’on recommence, et si les blogs sont un moyen d’expression ceux qui y écrive comme nous, ne pourrons jamais être lu dans leur totalité, aussi croire que le net peut être un moyen d’expression démocratique de la prise en compte de la pensée politique est une erreur.
cordialement.