Il va falloir recadrer un peu.

Tout d’abord, vous n’êtes pas dans la tête des dirigeants du Hamas. Et moi non plus. Tout ce que l’on peut constater, c’est la manière dont ils combattent.
Qu’ils enlèvent des combattants israëliens, qu’ils fassent exploser leurs tanks ou leur envoyent une balle dans la tête, cela relève des caractéristiques d’un conflit et même si on le regrette, il n’y a pas grand chose à condamner.

Hors, le Hamas ne procède pas uniquement de cette manière notamment en visant délibérément des civils. Que ce soit avec une roquette ou une balle de sniper n’a aucune importance.
D’ailleurs, soit-dit en passant, je ne connais aucune balle de sniper capable de parcourir la distance que parcoure leurs rockets...Mais vous avez peut-être d’autres informations à ce sujet ?

Pour en revenir à mon argument premier, on ne peut que constater les moyens employés. Sortir du "bizarre, bizarre", à part pour insinuer un sorte de complot qui ferait du Hamas la marionette des forces obscures du nouvel order mondial, cela n’apporte strictement rien.
Ce n’est appuyé par rien sinon l’intime conviction de l’auteur qu’il serait plus "efficace" d’utiliser des fusils de sniper d’une portée de quelques kilomètres.

Si le Hamas utilise des rockets, c’est qu’il considère qu’elles ont le plus d’impact et militaire et psychologique de son point de vue. Vous pouvez toujours leur envoyer une lettre leur recommandant de passer au tir de sniper ou de retenter les bombes dans le bus de Tel-Aviv, je suis sûr qu’ils vous écouteront.

Ceci étant dit, deuxième élément à recadrer :

Comparer le conflit au moyen orient avec le conflit au pays basque est d’une stupidité sans nom.
Et comparer les pertes humaines de ces deux conflits relève d’une erreur fondamental de jugement.
Sachant que ces conflits n’ont aucun lien entre eux. Que la manière dont ils se déroulent n’est pas du tout la même. Que l’histoire qui est la leur est distincte.
Que l’environnement dans lequel il se déroule est diamétralement opposé.
Que les enjeux qui s’y jouent n’ont pas la même dimension.
...

Je pourrais continuer mais je me vois mal convaincre quelqu’un d’une évidence pareil.

Alors avant de débattre, vous feriez bien de recadrer vos propos et d’éviter les parallèles/sous-entendus douteux qui n’apportent aucun éclairage sur la situation.

Sans compter que je ne vois toujours pas l’intérêt de devoir nier les attaques de roquette pour pouvoir condamner les dérives d’Israël.
Cela relève d’une logique incroyablement binaire.

J’ose espérer que vous avez plus que cela en stock.