Vous vous trompez tous, Sarkozy n’a pas augmenté les impôts...

SARKOZY A AUGMENTE LES TAXES, ce qui n’est pas pareil. Un impôt, cela tombe dans le pot commun, qui est réparti par le parlement dans des lignes de credit... c’est démocratique.

Une taxe est un prélèvement affecté, ce qui normalement n’existe pas en république ou du moins reste exceptionnel, car cela echappe a la volonté et au contôle du peuple. Le montant de la taxe ne va pas dans le pot commun et ce ne sont que des fonctionnaires, donc non elus, qui affectent et depensent comme ils veulent cet argent.

Au dela de ce petit détail de forme, tout le monde a compris que Sarkozy est un chef de parti (je dirai chef de bandes, gangster en anglais et au sens propre) car il ne gouverne que pour son parti, l’UMP alors qu’il devrait le faire pour tous les français, et surtout pour les plus en difficulté qui sont les plus nombreux.
Mais encore, si ce n’etait que cela, mais en plus il le fait de la manière la plus vile qu’il soit. Les promesses qu’il a faite, qui n’engageaient que ceux qui y on cru, il s’assoit dessus, même s’il tente de nous eblouir avec cette formule vraie grammaticalement parlant, mais fausse dans l’esprit... oui, il a augmenté considerablement les impôts, impôts au sens prélèvement pour l’état. et ce n’est probablement pas fini, les largesses aux banques et a Renault/Peugeot/Citroën, il va bien falloir payer un jour.

Dommage qu’il n’y ait pas une révision "a mi-mandat" comme cela se fait chez ce dictateur d’Amerique du Sud, tel qu’on le qualifie, mais qui fait quand même des réferendum et se plie au résultat. Je connais des référendum dans un pays "démocratique" où le vote dans les urnes s’envole comme les feuilles mortes en automne. Mais c’est vrai, a l’inverse des Etats-Unis, nopus n’avons pas en France de procedure d’empeachment....

Au passage, pour regler le problème de la democratie en France, j’ai une proposition a faire.... la democratie c’est bien de choisir comme representant celui qui est le plus representatif n’est-ce pas ? alors, voila, pour chaque circonscription, on prend dans la liste electorale et on TIRE AU SORT une personne et on l’envoie pour 5 ans, non renouvelable a l’assemblée.... avec cette methode, on a plus de chance d(avoir un député representatif... je pense sincèrement que notre pays s’en portera vraiment, mais vraiment mieux, car rien ne pourrait être pire que ce que nous avons maintenant, et en plus ce sera moins cher puisque les partis disparaitrons et leur financement avec.

Et puis, qui sera contre d’avoir des noirs, des maghrebins, des ouvriers, des jeunes, des vieux, des homos (ça, y’en a déjà)... mais aussi des paranos, des idealistes, des bisounours, des salauds, des avares... mais aussi des musulmans, des juifs et des cathos, des blonds, des bruns des chauves, des maigres et des gros, des qui ne connaissent pas les hospices de beaune et qui mangent des merguez, des anti yankee ou des pro russes, des riches, des pauvres, des integristes de tout bord et pourquoi pas des martiens du moment qu’ils payent leur impôts et l’assurance de la soucoupe... en fait nous aurons toute la diversité de la France plutôt que seulement des fils de bonnes familles, des fonctionnaires ou des medecins !