Commentaire de Jean Lasson
sur L'Homme, première victime des changements climatiques depuis un millénaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ l’auteur,
Sur la courbe que vous présentez en exergue de votre article et qui provient d’affidés du GIEC, vous pouvez remarquer les incohérences suivantes :
1) l’optimum médiéval n’apparait pas sur cette courbe, alors que vous écrivez qu’il se correspondait à une augmentation de la température de 1 °C (en fait presque 2 °C)...
2) le petit âge glaciaire n’apparaît pas non plus, notamment le minimum de Maunder (XVIIe siècle jusqu’au milieu du XVIIIe) que vous illustrez bien dans votre article.
En fait, il a été démontré et reconnu par la revue Nature que cette courbe (courbe de Mann) est fausse pour plusieurs raisons, dont une mauvaise utilisation d’un logiciel d’analyse statistique !
Une autre courbe, bien différente et plus conforme à la vérité historique était pourtant publiée par le GIEC dans les années 90 (cf. la 2e figure de cette page).
Derniers commentaires
-
05/06 08:28 - gblyon
Totalement faux . La période décembre-janvier-février ( hiver boréal) est au 8ème rang des « (...)
-
24/03 16:05 - chria
Moi aussi fut un temps où je n’allais même pas lire les textes de pensée-uniques parce (...)
-
24/03 13:10 - mmarvin
"Combien de scientifiques ont participé au dernier rapport du GIEC ? Dix fois (...)
-
24/03 09:38 - Jean Lasson
@ mmarvin, "[...] un sondage le démontre t-il ? Si oui, ou ?" Le titre de mon (...)
-
24/03 04:21 - mmarvin
"Très minoritaires ? Voire. Au contraire, les scientifiques pensant cela sont majoritaires (...)
-
24/03 04:14 - mmarvin
"Les glaces polaires dont on disait en 2007 qu’elles fondraient certainement pendant (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération