@ mmarvin,

"[...] un sondage le démontre t-il ? Si oui, ou ?"

Le titre de mon premier lien stipule "650 scientifiques". Ils sont 700 ajourd’hui, qui ont signé une pétition au Sénat des US (minority report), dont un Prix Nobel, des climatologues, géologues et physiciens connus, etc. Parmi eux, l’ex-patron de James Hansen... Combien de scientifiques ont participé au dernier rapport du GIEC ? Dix fois moins...

"[...]Les arguments donnés n’ont en général aucune justification vérifiable."

Vous plaisantez ? pensee-unique.fr analyse des articles scientifiques en donnant les sources. Je ne vois pas ce qu’on peut faire de mieux comme justification !

"[...] et puis je me méfie d’un site qui glorifie un homme, le prof. Lindzen, qui estime que les dangers du tabagisme sur les poumons est "grandement exagéré""

Ciel, Lindzen est un hérétique qui se permet d’émettre une opinion qui n’est pas conforme à la doxa standard ! Le sujet ici n’est pas le tabagisme, mais le climat. Et justement Lindzen est un climatologue réputé et chevronné (difficile de contester que le MIT choisit bien ses professeurs).

"Sans parler que le site possède de nombreux liens justificatifs qui sont hébergés par un site qui soutient un ancien Candidat Républicain (Ron Paul)... Quand on connait leurs liens avec le monde de la pétro-chimie..."

Vous plaisantez à nouveau ? La plupart des liens pointent vers les sources des articles scientifiques décrits. Quant à Ron Paul, c’est un "libertarian". Vu son discours, cela me surprendrait qu’il soit lié à quelque grande entreprise que ce soit !

Je vois bien que vous utilisez une technique malhonnête devenue classique hélas ! : discréditer le messager pour occulter le message. Seul le message compte, pas le messager. Attaquez donc le message plutôt, ce sera plus intéressant et plus honnête. Nous parlons de science ici, pas d’opinions.

"Prenez une serre close, injectez y du CO2, et à ensoleillement constant on a une augmentation de la température."

En êtes-vous bien sûr ? Si vous avez une référence, un lien, je suis intéressé. Parce qu’effectivement, cette expérience serait un début de preuve. Mais je suis sceptique sur le résultat, étant donné qu’une serre fonctionne par convection et pas par radiation...