"J’ai refait le calcul et vous avez raison"

Tournez sept fois autour de l’autruche avant de parler.

Pour le reste, le lien vers lequel vous renvoyez renvoye vers une vidéo youtube ( un montage en fait) dont seule une partie concerne la déclaration faite par Rumsfeld.

A cela, on accole une partie du discours de G.W. Bush et le fait "troublant" que les attentats ont eu lieu le lendemain de la déclaration de Rumsfeld.

Rumsfeld qui dit, en gros, : Nous ne pouvons pas tracer 2.3 trillions de dollards.

Il n’est pas précisé sur quelle durée.

Ensuite un témoignage fort intéressant mais qui ne porte pas sur un montant pareil, difficille donc d’extrapoler.

Maintenant, quelques questions :

1.Existe-t-il une source moins orientée qui explique cette "perte" ?
2.Pourquoi en faire un mobile pour le 11 septembre ( dixit le site en question) alors que Rumsfeld l’annonce lors d’une conférence de presse ?
Comme le dit d’ailleurs le témoignage, ils ont couvert le supposé délit dont il parle. Or là, Rumsfeld affirme très clairement qu’il ne sait pas tracer des dépenses pour un montant de 2.3 trillions de dollards ( le terme exact est "transactions").
3.Le 11 septembre comme simple opération de diversion pour couvrir l’incompétence du Pentagone à utiliser correctement son budget ? Un peu gros.
4.Cette "perte" de 2400 milliards représente environ 3 années d’exercice pour les dépenses militaires américaines, ce qui me laisse à penser qu’il ne s’agit pas de pertes nettes, sinon le Pentagone n’aurait pas eu de quoi fonctionner pendant 3 ans...Il y a une différence entre perte de tracabilité et perte tout court... :

Overall, the president proposes $648.7 billion in military spending for 2008.

Source : http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=3677

Si vous avez d’autres informations sur le sujet, je suis preneur.