• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Antoine Diederick

sur La vérité sur le G20 de Londres !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antoine Diederick 5 avril 2009 23:07

A Parpaillot,

Je suis d’accord moi aussi avec votre commentaire.

J’ai nommé ici l’harmonisation fiscale parce qu’elle fait partie du débat européen et que les premier à la combattre sont les anglo-saxons. L’harmonie fiscale n’est certainement pas une fin en soi comme vous le dites bien.

Nous débordons du sujet, quoiqu’il n’y aurait pas paradis fiscaux s’il n’y avait pas impôt.

Le problème sur ce sujet, c’est " de la définition du paradis fiscal" ....si on regrette que l’Europe se désindutrialise, il est aussi possible de réfléchir à comment mieux réaffecter les flux financiers pour soutenir l’activité économique en permettant d’immuniser des revenus s’ils sont réaffectés au risque. De même, il serait bien de récompenser l’iniative et de protéger les revenus du travail.

Je pense aussi qu’il va falloir ’dualiser’ l’impôt selon la nature de la personne imposée. Si l’impôt sert la politique d’orientation de l’Etat , il sert aussi à réguler et il peut être un puissant outil d’équilibre socio-économique.

Il n’y aurait sans doute pas de paradis fiscaux s’il était possible d’utiliser l’impôt autrement qu’il l’est aujourd’hui....

Je devine bien que mon propos est quelque peu angélique....mais tant qu’à faire, il vaut être en ces jours, un angélique qu’un hypocrite Gevingtois.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès