@ Gazi Borat
D’une certaine façon je crois qu’il me faut vous remercier d’avoir ouvert le bal. Je vais vous répondre point par point
Encore ?
Ca sent le réchauffé...
Un phénomène courant quand la maison brûle.
Les
agressions ne sont pas un fait nouveau, les bandes non plus... Des
Apaches aux Blousons Noirs puis aux Loubards, le premier niveau de la
criminalité organisée n’est pas né au XXI° siècle.
Tout comme la pédophilie, l’inceste et le viol... leur pratique
récurrente les rend-il plus acceptable ? Cherchez dans un code pénal,
vous les trouverez encore en bonne place dans le catalogue des tabous
odieusement imposées par la société.
Oui
mais voila, grâce à la vidéosurveillance et à internet, le petit peuple
peut s’effrayer grâce à un « snuff movie » habilement diffusé.
Le phénomène, visible, devient insupportable.
Visible, le phénomène devient surtout un témoignage embarrassant
pour qui croit encore que l’insécurité est un « sentiment » , une
affabulation de prolos. Visible, il renvoie également la population
face à face avec ses contradictions, et la confronte aux dangers de la
résignation.
A quand alors des attouchements pédophiles en direct, une scène d’inceste en live, un viol devant la caméra ?
Chiche ! Curieux de voir alors à l’aide de quels seront vous essaierez encore de relativiser.
Oui
mais, voilà, cette vidéo tombe à pic pour tenter de faire diversion aux
résultats clamiteux de notre économie que les promesses pharamineuses
de Mr Sarkozy n’ont pas permis d’éviter.
Alors on nous ressert le bon vieux spectre de l’Insécurité.
Quatre spectre, quatre… Mais dans le fond, ce sont des ectoplasmes, je vous l’accorde.
A
noter qu’ici, curieusement, ceux qui exploitent cette vidéo ne peuvent
guère se placer en défenseur des victimes, comme à leur habitude, car
celui qui fut la cible du tabassage refuse son instrumentalisation.
Et c’est bien ce qui fait tout l’intérêt de cette affaire. Elle
montre à quel point la résignation est entrée dans les moeurs, la
victime ayant manifestement considéré qu’il était plus urgent de
poursuivre les diffuseurs de la vidéo que les agresseurs, les témoins
virtuels plutôt que les coupables.
Qu’a cela ne tienne, il est régulièrement sali par tout ce que le net compte comme orphelins du Front National.
C’est à ce moment du débat, j’imagine, qu’il me faudrait exhiber
quelque preuve irréfutable de ma moralité politique et pleurer ma vertu
outragée ?
Salir la victime, dites vous ? Le jeune noctilien n’est
pas une « victime » lorsqu’il engage des poursuites contre des sites
internet. Il ne subit pas les plaintes, il les engage de son plein
gré : c’est un acteur à part entière, libre de ses actes et susceptible
d’être critiqué en conséquence.
VIctime, il ne l’était qu’au moment
de l’agression, et pour ce que l’on a pu en voir, je doute que les
agresseurs aient véritablement été des nostalgiques du FN.