@ l’auteur

Au vu des propos de DCB que vous citez, il semble que ce dernier soit au pire coupable d’être hors sujet : en effet, à aucun moment il n’est apparent qu’il mette en relation la vache folle, les antibiotiques utilisés dans l’élevage intensif et la grippe porcine. Tout au plus évoque-t-il les méfaits supposés de l’élevage industriel... Alors, il est possible qu’il se méprenne en attribuant l’apparition de la grippe porcine aux pratiques modernes d’élevage mais cela mérite-t-il tant de haine de votre part ? Ne méritez-vous pas l’attribution de quelques points Godwin pour l’avoir comparé pour si peu à un nazi ou à certains des dictateurs les plus horribles que la terre ait portés (Staline et Pol Pot) ? Parce que, malgré tout, le combat que mène DCB (même s’il est sous-tendu par des ambitions personnelles, comme c’est le cas pour toutes les personnalités politiques) a pour but de préserver l’environnement et par la même occasion l’homme au sein de cet environnement. Donc, même s’il commet des erreurs d’appréciation, il ne mérite pas pour autant d’être comparé à un génocidaire !! Vous vous targuez d’être philosophe mais vous faites preuve ici d’une irrationalité caractérisée dont il serait utile que vous en recherchiez les causes car elle pourrait s’avérer dangereuse pour vous-même ou vos proches au quotidien.

Vous prétendez par ailleurs que l’agriculture intensive répond à des besoins... Permettez-moi de vous contredire : elle répondrait réellement à des besoins si toute l’humanité pouvait s’en retrouver nourrie, ce n’est malheureusement pas le cas puisque presque un milliard de personnes souffrent de la faim et que deux autres milliards sont dans un état de maltrunition (dont certaines dans nos propres pays dits riches). Non, l’agriculture intensive ne répond pas à un besoin sinon (pour certains industriels) celui de s’enrichir en nous faisant consommer une alimentation totalement déséquilibrée, notamment beaucoup trop riche en viande ou produits dérivés au détriment de notre santé (nourriture trop grasse), de l’environnement (l’élevage est très consommateur d’énergie, directement et indirectement, en même temps qu’il est polluant) et des populations souffrant de la faim (l’élevage est très gourmand en surfaces agricoles pour produire la nourriture des animaux, ce qui veut dire qu’un élevage moins intensif permettrait de produire globalement plus de nourriture). Et je ne parle même pas de la folie pure qu’est l’utilisation de l’agriculture pour produire des carburants !!