Grippe porcine, une victime, Daniel Cohn-Bendit, ex-68-tard devenu écologiste et sénile
L’ancien agitateur de mai est devenu un homme politique sur le tard, une sorte de trublion qu’on aime parfois voir tancer un Sarkozy, quoique, les tacles ne soient pas toujours réguliers. Il vient de s’exprimer sur la grippe porcine. En vérité, Cohn-Bendit est devenu sénile et c’est là le triste spectacle, la pitoyable vérité d’une génération de mai 68 qui se voulait éternellement jeune et qui semble devenue obtus et sénile, dévoilant un raidissement de l’esprit tel que les De Gaulle, les Guichard ou les Mesmer passeraient pour des jeunes âmes alors qu’ils furent considérés comme des vieux cons. En mai 68 la jeunesse avait les moyens de déclasser les anciens. En 2009, la jeunesse est décomposée et ne sait même plus s’opposer à la vieillesse sénile se dévoilant à travers les anciens de mai, Glucksmann, Kouchner, Weber, Cohn-Bendit.
Daniel Cohn-Bendit donne le triste spectacle d’un ancien activiste ayant rejoint une pensée étriquée, obsessionnelle, obtus, partisane. Son cheminement ressemble à celui des quelques expressionnistes et autres activistes de l’esprit volkisch ayant rejoint le camp hitlérien. Pourquoi être si sévère ? Cohn-Bendit est un type bien pourtant, plein de souvenirs joviaux d’une époque révolue ; mais toutes ces gesticulations récentes, ces coups de gueule intempestifs et quasiment caractériels ont fini par discréditer l’icône de mai qui pas plus tard que deux jours a livré quelques éléments de son délire écologiste en faisant le point sur la grippe porcine. Je reproduis quelques déclarations en vue d’une critique d’utilité publique visant à éclairer le citoyen sur ce que représente l’écologie en 2009.
"Toute cette agriculture industrielle aujourd’hui produit de plus en plus de folie", a-t-il ajouté, rappelant qu’"on avait eu la vache folle"
"Ce qu’on mange, c’est ce qu’on donne aussi aux animaux, alors si on leur donne beaucoup d’antibiotiques et tout ça, nous devenons résistants aux antibiotiques, donc c’est une chaîne infernale qui se développe", a-t-il dit.
Selon lui, "en général, ce genre de maladies, ce genre de grippes sont les conséquences de nos modes de vie et donc à long terme, il faut changer nos modes de vie, à court terme il faut un principe de précaution très strict".
Voilà la diatribe contre l’agriculture intensive jugée folle par M. Cohn-Bendit. De folie produite par l’agriculture moderne, je ne vois que celle induite dans quelques esprits agités et perturbés, de Bové à Cohn-Bendit qui oublie l’histoire. C’est d’ailleurs le propre des obsédés idéologiques, de Staline à Pol Pot, que d’oublier l’histoire, voire d’en inventer une autre pour les besoins d’un dessein. Que d’approximations et de confusions. Mélanger la grippe porcine avec d’autres problèmes complètement distincts. La vache folle repose sur l’alimentation d’herbivores avec des carcasses. C’est un problème de santé animale. Il n’y a pas eu de pandémie chez l’homme, juste quelques cas isolés dont le lien avec la consommation de viande n’était pas établi. Le principe de précaution a fonctionné et l’infection n’est pas virale mais liée au prion. La résistance aux antibiotiques est une question d’un ordre différent, complètement indépendant de la grippe porcine. Le problème c’est surtout la surconsommation d’antibiotiques par l’homme. Mais notre chantre de l’écologisme, affamé d’électeurs pour les européennes, n’est pas à un amalgame près.
Et pour finir, le vif du sujet, la grippe porcine. Daniel Cohn-Bendit a sans doute oublié la grippe espagnole et pour remonter plus loin, la peste au Moyen Age, à une époque où l’agriculture scientifique n’existait pas. Quant à la grippe espagnole qui fit cent millions de morts, elle a une origine supposée dans une transmission d’un virus de l’animal à l’homme et une mutation. C’était en 1918. Il n’y avait pas encore l’agriculture intensive. Et si l’on revient sur la grippe aviaire, qui représente un bon modèle pour jauger de la grippe porcine, on constate que les cas de transmission se sont produits lors d’une promiscuité entre les bêtes et les hommes. Bref, dans des contrées où l’élevage se pratique avec les règles d’un autre âge. On ne voit pas en quoi l’agriculture intensive est responsable mais visiblement, M. Cohn-Bendit a besoin de charger idéologiquement les faits, comme d’autres ont trouvé chez les banquiers les boucs émissaires de la crise économique.
L’agriculture intensive n’est pas parfaite, elle est même perfectible, mais de là à la remettre en cause pour des futilités telle que cette psychose de la grippe porcine relayée par les médias, une psychose dont on rappelle que la guerre des gangs de la drogue au Mexique a fait plus que les 100 morts avérés de cette grippe, sans parler des accidentés de la route, des cancers, des conflits militaires, des infections nosocomiales tuant comme une hécatombe, et des centaines de milliers de morts, certes d’un âge avancé, mais affectés par la grippe toute humaine et simple qu’elle est.
Au stade des besoins de l’humanité, l’agriculture intensive même perfectible répond à des besoins. On laissera donc M. Cohn-Bendit l’écologiste attraper les pigeons d’électeur dans ses filets. Espérons que ce monsieur ne contaminera pas les esprits avec ses lubies écologistes au point que quelques gouvernements ajoutent des coercitions de plus à des peuples qui veulent vivre libre et l’agriculture intensive va dans le sens de l’émancipation humaine à l’échelle planétaire, ce qui n’empêche pas de réfléchir à une agriculture intensive plus naturelle, ni de concevoir une agriculture de paysan pour répondre au goût de ceux qui sont prêts à en payer le prix. Dans notre société, l’agriculture intensive et les AMAP peuvent coexister sans problème.
78 réactions à cet article
-
Les lunettes qui donnent un regard porcin.
-
Archibald : dans ma Yougoslavie natale, communiste et non-alignée, les médias de l’époque ne parlaient guère des révoltés de mai 68 en France. C’était pourtant plutôt proche du régime titiste, idéologiquement parlant. Un peu plus tard, ces evenenements était englobés dans le médias sous le terme vaguement péjoratif de « revolution sexuelle ».
Voilà, Dany est l’inventeur de la revolution sexuelle. C’est quand même pas mal !
-
Dany le Rouge a raison - l’agriculture industrielle intensive cache des effets pervers, comme toute industrie qui recherche surtout le profit au détriment de l’environnement. Quand on voit Monsanto et son implacable éthique philanthrope, on se dit que les dérives sont certaines.
Je ne sais pas quels comptes M Dugue voudrait régler avec le plus raisonnable des politiciens européens, mais les arguments qu’il developpe dans cet article vont à l’encontre du bon sens. Le risque d’une pandémie provoquée par un virus mutant ayant comme hôte au demeurant un animal domestique, est hélas tout à fait réaliste.
-
Cohn Bendit a autant de culture scientifique qu’un corbeau crevé et Dugué a parfaitement raison de souligner qu’il a tort.
Que Cohn Bendit ai raison sur les principes de l’agriculture moderne, je ne sais pas, mais j’admet que c’est possible. En revanche, mélanger la vache folle, les antibiotiques et la grippe, c’est de la connerie pure.
Pour être plus précis, les antibiotiques ne combattent que les maladies bacterriennes. Cohn Bendit a probablement raison de dénoncer le fait qu’on bourre d’antibiotique les bestiaux, puisque pour une protection minimale, on génère des bactéries de plus en plus résistantes. Néanmoins, ce n’est absolument pas le fait de donner des antibiotiques qui a généré cette souche de grippe apparament très virulente. Pour preuve, la grippe espagnole, à une époque où les antibiotiques étaient loin d’être distribués à tous le monde et donc encore moins aux animaux.
Avant d’attaquer Dugué, lisez le. Il ne juge pas l’opinion de Cohn Bendit. Il met en lumière l’idiotie de ces déclarations sur des liens qui n’existent pas. -
DCB s’est comporté comme un con !
Il ferait mieux se s’en prendre au projet délirant de Sarkozy qui veut créer 70000 logement en IDF et un million d’emploi. Franchement, la France, elle est si belle et les politiques n’ont qu’une lubie, créer une mégalopole autour de Paris avec des gens qui s’entassent et qu’on transporte dans des wagon à bestiaux avec des grands transports. Un type venant de mars se dirait, mais ces gens là sont des cons, aller s’entasser au même endroit alors qu’il y a tant de place dans ce beau pays.
-
Zalkaka,toujours autant d’inculture....les antibiotiques ! (1928).....enfin bref,le cerveau d’un corbeau crevé....et le commentaire,une déjection de piaf.....comme d’hab..
-
Pas la peine d’affranchir les caves.
-
Je ne vois pas trop la pertinence des arguments de Cohn-Bendit, mais je ne vois pas trop non plus celle de la diatribe de l’auteur contre Cohn-Bendit. Le pont important, ici, n’est-il pas cette disproportion apparente entre les faits et l’usage qu’on en fait ?
On commence déjà à parler de milliards de dollars pour contrer un danger encore bien mal défini et j’en retire la désagréable impression d’une manipulation - une autre ! - pour extorquer des fonds de l’État et donc votre argent et le mien et celui de tout le monde au profit de quelques profiteurs.J’ai plus peur aujourd’dui de Sanofi-Aventis que de la grippe porcine et si cette grippe devenait vraiment une pandémie, c’est encore chez les laboratoires plutôt que chez les oiseaux ou les cochons que je chercherais les coupables.Pierre JC Allard -
Pour info, ce lien oublié dans le texte, indiquant la provenance des propos de DCB
et cette appréciation assez vache pour l’ex 68
Cet amas d’idioties relève soit d’une ignorance crasse et irresponsable de Dany, soit d’un électoralisme pour lequel tout argument est bon à utiliser.
-
Ca y est : vous vous sentez mieux !
Si c’est le cas, tant mieux !
Si non c’est dommage parce que vous serez obligé de recommencer !
C’est quoi votre problème ? Défendre l’agriculture intensive ?
Rassurez vous : même avec toute la force militante de Greenpeace et de WWF qui disent à peu près la même chose les céréaliers de la Beauce continuent dans le modèle économique que vous défendez.... et ne sont pas prêts de l’arrêter.
Vous expliquez que les farines animales et la grippe mexicaine ce n’est pas la même chose ! Certes, certes mais Monsanto non plus ce n’est pas la même chose et les fermes à poissons qui consomment plus de poissons qu’elles n’en produisent, ce n’est pas la même chose non plus. Et la prolifération des algues vertes en Bretagne ou ailleurs ce n’est pas la même chose non plus.
Si je vous suis -ce que je ne fais pas, rassurez vous- on ne peut pas additionner des jambes et des carottes, des poules et des algues.
Bref on ne peut pas faire d’addition mais vous ne nous enleverez pas de l’idée que tout ce que vous avez l’air de défendre pue quand même sacrément.
C’est dingue parce que je croyais que « le nez » disparaissait avec l’age !
En vous lisant, j’ai l’impression du contraire-
HADOPI, grippe nord-américaine, survol de New-York par Obama, grain à moudre.
-
Trouvé dans la presse locale, rubrique rencontre :
« Cherche cochonne à jour dans ses vaccins. »
Le gars est agriculteur. La suite précise des histoires d’aspect et de goûts communs. Je n’ai pas trés bien compris....
-
J’ai oublié....
Moi, c’est Crosfeld-Jacob, ma maladie... -
Il est en effet consternant de constater la totale incompétence scientifique de nos politiques, à moins qu’il s’agisse de mauvaise fois.
Mélanger grippe porcine et utilisation des antibiotique fera hurler de rire tout scientifique ou médecin, mais ce qu’il y a de plus grave, c’est ce discours affligeant du type « ah, c’était mieux avant »... Et pourtant il y aurait beaucoup à dire sur l’agriculture industrielle. Mais en débitant ce type d’inepties, DCB se déconsidère totalement (comme avait pu le faire une certaine S. Royal en liant OGM et cancer du sein).
En réalité, ce n’est pas l’agriculture industrielle qui est responsable de cette épidémie de grippe, mais l’agriculture tout cours (qui a quand même 10.000 ans). Le porc sert en effet de réservoir de passage au virus de la grippe, entre l’oiseau et l’homme, et le virus en profite pour muter (ce virus est hautement variable, stratégie qu’il utilise pour échapper aux défenses immunitaires). C’est donc la proximité entre porc domestiqué et homme qui est la cause de ce type d’épidémie, qui survient généralement en asie où les porc sont élevé au contact des hommes.
Ici, le virus a acquis une mutation rare au Mexique, par simple hasard, et sans aucune relation avec l’élevage industriel (à noter que les porcs mexicains eux, ne sont pas malades...), qui lui confère une virulence accrue chez l’homme. L’opportunisme politicien de Dany Cohn-Bendit est regrettable, franchement, j’avais une opinion meilleure de l’homme auparavant.-
Voltaire...
Il fut quand-même un ardent défenseur du « élection, piège à c*** ».
Alors, les retournements de veste, sincèrement, ça montre beaucoup....
Comme d’autres analyses trés pertinentes sur le fait que les 68 tards sont devenus, de nos jours, les pires requins de la planète, ça permet de comprendre beaucoup aussi.
Ici, Monsieur Dugué se fait sa pub, sur quelque chose qui sent bien mauvais, c’est tout. -
Il suffit pas dire ca n’a rien de scientifique (ou de commun dans la vision scientifique du monde, ce n’est pas parcequ’une vision est « re »connu par beaucoup de monde que ca fait une vérité vrai) il faut encore le prouver, on a le droit de se poser des questions ? Remettre en causes les « Vérités » ?( oh mon dieu de la sacro sainte science , est ce que je blaspheme)/
Heureusement que la science est en constant évolution, et qu’on remet souvent en cause les CONCEPTIONS qu’on avait des choses auparavant, et CELA il ne faut pas l’oublier.
Il suffit par exemple est c’est encore plus vrai en écologie, il suffit de prendre les choses globalement et HO ca ne se pas comme prévus, et il y a des risque.
Une vérité pour une chose, n’est pas la meme si on met la chose dans un milieu ( et en plus la chose est influencé par celui qui regarde et inversement).
Alors les vérités toutes belles, de la science /logique réductrice ( une logique qui ne tient pas en compte des effets de l’ensembles et des interractions) est peut etre fausse.
http://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/le-xxieme-siecle-ne-sera-pas-55297#forum2087695 -
Quand on se prend pour Voltaire on devrait soigner son orthographe, ma foi.
-
Et si on se prenait à rien , et si on cherchait la vérité ?
-
Bien vu. mais comme disait Beau Georges Marché, on s’aimera en dépit des fautes d’orthographes.
-
Ah, il est dur de vouloir le bien de sa planète et de son humanité,
puis de lire Jean de Kervasdoué (precheurs de l’acopalypse, tres cher santé)
et de se demander avec impartialité si, fut-ce à l’occasion des crises,
les grandes industries&agricultures peuvent évoluer pas forcément vers le pire.La biotech n’est pas si vieille (début dans les années 60), prenons du recul.
Le DDT n’était pas si con, on le réintroduit.
Le Bt (celui du mais BT 810) : les spores de Bt sont le principal traitement bio contre les chenilles sur les pins, la toxine est donc assez bien connu et leprincipe pas forcément idiot.
Il faut vraiment faire attention avec les choses compliquées dans un monde médiatique.
Les même concentrations qui conduisent à des excès conduisent aussi à d’importants bénéfices
(les villes sont mieux que la campagne pour habiter, mettre en commun piscine, bus, asphalte, mais aussi cafards, rien n’est noir ou blanc)Bon courage Bernard, en voyant la complexité dans la philosophie la sociologie, etc. vous en retrouverez le petit bout dans la technique, c’est au fond un miroir qui commença avec les neurones miroirs qui vous sont chers (le langage dériva du geste , cf. Leroi gourhan, la technique s’ensuivit)...
-
Dugué, pourquoi tant de haine :la nana qui vous a plaqué était écolo ?
Bien à vous.
-
Elle m’a plaqué à cause de Séguéla
Elle l’a entendu à la radio et après, elle a compris que n’ayant pas une Rolex au poignet après avoir passé les 50 ans, j’avais raté ma vie
-
Cohen Bendit raconte n’importe quoi pour occuper l’espace avec la collaboration des journalistes.
Vous auriez pu noter l’énorme boulette qu’il a osé sortir lors de cette émission. Il a dit qu’on a eu 22.000 chômeurs de plus en mars alors que le chiffre est de 63.000. Autrement dit, ce 68ard attardé vit tellement dans ses nuages qu’il n’a même pas conscience du chômage qui remplit d’angoisse 5 millions de personnes directement en France et bien plus si l’on tient compte de leur entourage immédiat. Selon lui, les 7 morts attribués à la grippe au Mexique sont bien plus importants.
-
C’est vrai qu’il raconte n’importe quoi.
Daniel Cohn-Bendit, Le Grand Bazar, Paris : P. Belfond, 1975. Dans le chapitre IX, « Little big men », on lit :
« [page 198] J’ai travaillé pendant deux ans dans ce jardin. Il y avait des gosses entre deux et cinq ans. C’était une expérience fantastique. Si l’on est un peu ouvert, les enfants nous aident beaucoup à comprendre nos propres réactions. […] Au début j’étais plein d’énergie. Je jouais énormément, je me battais, bref je m’identifiais totalement à eux. Je me suis alors rendu compte que j’avais besoin d’être inconditionnellement accepté par eux. Je voulais que les gosses aient envie de moi et je faisais tout pour qu’ils dépendent de moi. Je crois que c’est le problème de toutes les grandes personnes avec les enfants. […] [199] Mon flirt permanent avec les gosses prenait vite des formes d’érotisme. Je sentais vraiment que les petites filles à cinq ans avaient déjà appris comment m’emmener en bateau, me draguer. C’est incroyable. La plupart du temps j’étais assez désarmé. […] [203] Les conflits avec des parents n’ont pas manqué. Certains enfants avaient souvent vu leurs parents faire l’amour. Un soir, une petite fille va voir sa copine chez elle, et lui demande : « Veux-tu faire l’amour avec moi ? » Et elle parlait de baisage, de bite, etc. Alors les parents de la copine, qui étaient des catholiques pratiquants, sont venus se plaindre, très, très choqués. Il m’est arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller. Je réagissais de manière différente selon les circonstances, mais leur désir me posait un problème. Je leur demandais : « Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi vous m’avez choisi, moi, et pas les autres gosses ? » Mais s’ils insistaient, je les caressais quand même. Alors on m’accusait de « perversion ». Il y a eu une demande au Parlement pour savoir si j’étais payé par la municipalité, toujours au nom de la loi qui interdit aux extrêmistes d’être fonctionnaires. J’avais heureusement un contact direct avec l’association des parents, sans quoi j’aurais été licencié. En tant qu’extrémiste, je n’avais pas le droit d’être avec des enfants. […] Pendant toute une période, je m’étais identifié aux gosses. Mais à partir d’un certain moment, les problèmes des enfants ont [204] commencé à ne plus m’intéresser. Ces gosses venaient d’un milieu social en fin de compte inintéressant. Ce n’était pas un jardin d’enfants normal, et l’expérience n’était pas assez radicale.[…] [209] Reich, c’est la lutte pour la sexualité, et surtout la sexualité des jeunes. Un des problèmes du jardin d’enfants, c’est que les libéraux admettent, à la rigueur, l’existence de la sexualité, alors que nous, on essayait de la développer, d’avoir un comportement qui permette aux enfants de réaliser leur sexualité. » (Daniel Cohn-Bendit, Le Grand Bazar, Paris : P. Belfond, 1975, chapitre IX, « Little big men »). -
Internaute : Si les enfants jouent « au docteur » ou à « papa-maman », faut-il les punir pour pedophilie ?
Si un adolescent se masturbe, faut-il lui expliquer que ça rend sourd ?N’en deplaise aux bien-pensants - les enfants ont une sexualité. Leurs pulsions et leurs frustrations sont aussi puissants que ceux des adultes. Dany a eu le malheur d’en parler avec sincerité, à l’époque où la diabolisation de ce thème n’était pas aussi prononcé qu’aujourd’hui.
-
Erratum : mon comentaire repondait à Courouve, et non pas à Internaute.
-
Deneb
Lisez bien le passage que cite courouve, il ne s’agit pas de jouer au papa et à la maman entre enfants, mais bien d’autre chose. DCB parle de braguette, de caresse, de provocation et d’incitation de la part des enfants, faits très souvent cités chez les pédophiles. -
Cathy : Je comprends que ça vous démange, mais gardez vos phantasmes pour votre partenaire !
-
bonjour BD
Voilà une homme politique qui nous sort un copié collé de son leitmotiv (légitime) sur la grippe mexicaine et tout cela pour les élections européennes. Est ce que ce monsieur est en mal d’idées. Tout le laisse penser. Puisqu’il nous sort sa soupe habituelle et avec le culot d’être complètement hors sujet.
Apparemment il ne doit pas trop avoir le temps de penser à ce qu’il dit. Alors nous sommes en droit de nous poser la question : pour qui roule - t - il ?-
A partir du moment ou la « nourriture » est jetée, alors que certains ventres se gonflent d’air, l’agriculture intensive ne sert à rien.
Lorsque les récoltes sont ensilées, et concourent à la spéculation, l’agiculture intensive ne sert à rien.
Lorsque la culture intensive est directement responsable de la famine, il vaut mieux etre sénile et s’y opposer, que de la défendre, une éponge en guise de cervelle.-
@ l’auteur
Au vu des propos de DCB que vous citez, il semble que ce dernier soit au pire coupable d’être hors sujet : en effet, à aucun moment il n’est apparent qu’il mette en relation la vache folle, les antibiotiques utilisés dans l’élevage intensif et la grippe porcine. Tout au plus évoque-t-il les méfaits supposés de l’élevage industriel... Alors, il est possible qu’il se méprenne en attribuant l’apparition de la grippe porcine aux pratiques modernes d’élevage mais cela mérite-t-il tant de haine de votre part ? Ne méritez-vous pas l’attribution de quelques points Godwin pour l’avoir comparé pour si peu à un nazi ou à certains des dictateurs les plus horribles que la terre ait portés (Staline et Pol Pot) ? Parce que, malgré tout, le combat que mène DCB (même s’il est sous-tendu par des ambitions personnelles, comme c’est le cas pour toutes les personnalités politiques) a pour but de préserver l’environnement et par la même occasion l’homme au sein de cet environnement. Donc, même s’il commet des erreurs d’appréciation, il ne mérite pas pour autant d’être comparé à un génocidaire !! Vous vous targuez d’être philosophe mais vous faites preuve ici d’une irrationalité caractérisée dont il serait utile que vous en recherchiez les causes car elle pourrait s’avérer dangereuse pour vous-même ou vos proches au quotidien.Vous prétendez par ailleurs que l’agriculture intensive répond à des besoins... Permettez-moi de vous contredire : elle répondrait réellement à des besoins si toute l’humanité pouvait s’en retrouver nourrie, ce n’est malheureusement pas le cas puisque presque un milliard de personnes souffrent de la faim et que deux autres milliards sont dans un état de maltrunition (dont certaines dans nos propres pays dits riches). Non, l’agriculture intensive ne répond pas à un besoin sinon (pour certains industriels) celui de s’enrichir en nous faisant consommer une alimentation totalement déséquilibrée, notamment beaucoup trop riche en viande ou produits dérivés au détriment de notre santé (nourriture trop grasse), de l’environnement (l’élevage est très consommateur d’énergie, directement et indirectement, en même temps qu’il est polluant) et des populations souffrant de la faim (l’élevage est très gourmand en surfaces agricoles pour produire la nourriture des animaux, ce qui veut dire qu’un élevage moins intensif permettrait de produire globalement plus de nourriture). Et je ne parle même pas de la folie pure qu’est l’utilisation de l’agriculture pour produire des carburants !!
-
Cher Elson, j’ai franchi délibérément le point Godwin. Et ce n’est pas moi qui suis dangereux mais plutôt l’inverse, je crains qu’il faille se méfier des mouvances, qu’elles soient nationalistes, sécuritaristes, écologistes. Prenez un livre d’histoire et voyez comment l’idéologie volkisch fut récupérée. Mon propos outrancier n’est que défensif d’un point de vue citoyen
-
je réalise après coup que vous aviez parfaitement résumé - mieux que je ne l’ai fait moi-même - ce que je pense de cet article. Je suis parfaitement d’accord avec vous.
La (non)réponse de l’auteur qui botte en touche en évoquant les grands principes citoyens est éloquente.
-
Cohn Bendit est très médiatisé pour ses prises de positions contre ce qu’il nomme, je cite : « cette merde d’Etats nations ». Autrement dit, contre ce qu’il reste de démocratie.
Par ailleurs, de mémoire, il me semble avoir demandé il y a bien longtemps à Bernard Dugué et à la lecture de ses prises de positions en matière agricole, s’il faisait des piges pour la FNSEA et le lobby OGM , pesticides & Co.-
Merci, ca fait du bien ce genre d’article !
Les khmers verts sont devenus fous a lier.
Cohn Bendit, tout comme le chanteur Renaud avaient des choses a dire avant de virer au vert !
L’ecologie et le principe de precaution en ont rendu gateux plus d’un.
Le vrai rebelle est celui qui accepte de vivre dans la polution, de faire avec et de progresser, ce n’est pas en se plaignant de tout et en ayant peur de tout que l’on empeche les catastrophes.
Excellent rappel de la grippe espagnole, ce n’est ni Ford ni Krupp alors balbutiants qui en sont responsables.-
Mais c’est bien sur ! les écolos sont dangereux et d’ailleurs l’histoire est truffée de scandales en tout genre les impliquant !
Leurs élucubrations et leur vision dangereusement pessimiste du progrès ont provoqué des millions de morts, tout le monde sait cela...
-
Les questions relatives à la genèse d’un virus ou à ses mutations sont des questions complexes qui restent pour nombreuses d’entre-elle ouvertes. Elles font donc l’objet de théories, de débats dans la communauté scientifique ; et personne ne peut se targuer d’avoir trancher une fois pour toute la question sur ce sujet... et surtout pas vous qui n’êtes même pas spécialiste de la question.
La grippe n’est pas un virus nouveau, certes. C’est un virus qui mute facilement et qui par le passé a fait de nombreuses victimes chez toutes sortes d’espèces d’animaux, dont l’Homme. C’ est une maladie cyclique qui revient sous forme de pandémie environ tous les 30 ans.
Cependant, ce n’est pas pour cela qu’il n’y a rien à faire, que l’on ne peut pas lutter ou encore qu’il n’y a pas de facteurs aggravant. Ce n’est probablement pas un hasard si la plus grave pandémie humaine, la fameuse « grippe espagnole », a eut lieu directement après la première guerre mondiale. La faiblesse (dû en particulier à la sous-alimentation) des populations a transformé un virus probablement déjà présent en tueur de masse.
Il n’est donc pas, a priori, complètement sénile de mettre en cause l’élevage intensif d’animaux. Celui-ci en concentrant de grande quantité d’animaux, en affaiblissant leur défense immunitaire (conditions de vie très difficiles), encourage la propagation de virus et donc leur mutations (statistiquement).
Je vous invite à lire cet article, malheureusement en anglais, qui parle de l’évolution d’une autre souche de la grippe H5N1 depuis plusieurs dizaines d’années :
http://www.theecologist.org/pages/archive_detail.asp?content_id=541-
« Il n’est donc pas, a priori, complètement sénile de mettre en cause l’élevage intensif d’animaux. Celui-ci en concentrant de grande quantité d’animaux, en affaiblissant leur défense immunitaire (conditions de vie très difficiles), encourage la propagation de virus et donc leur mutations (statistiquement). »
Je suis d’accord avec vous Kelson, ce que dit Cohn-Bendit est loin d’être absurde.
Je pense aussi que les modes d’élevage et de reproduction (manipulations génétiques notamment) sont propablement en cause dans l’éclosion et peut-être encore plus sûrement dans la propagation de ces virus grippaux entre animaux puis de l’animal à l’homme.
Car ils sont directement liés aux critères de rentabilité capitalistes qui appliqués à la production agro-alimentaire induisent des crises comme la maladie de la vache folle, la grippe aviaire mais aussi la sumortalité des abeilles due à l’utilisation intensive de produits chimiques sur les cultures mais encore dans le domaine médical, le scandale du sang contaminé voire l’effondrement des tribunes de stades ou de la passerelle du chantier de St Nazaire ou encore le drame du Tunnel du Mont-Blanc (primauté du lobby routier sur le rail ?), etc...
L’énumération peut vous paraître fourre-tout et hétéroclite mais si l’on y regarde de plus près, on se rend compte que dans toutes ces affaires des critères marchands, de rentabilité priment sur le travail des hommes ou toute autre considération et que les questions de sécurité des usagers, consommateurs ainsi que des travailleurs passent au second plan. C’est pourquoi, il serait totalement suicidaire d’inféoder l’industrie nucléaire à ces critères de gestion.
Mais que fait au juste Daniel Cohn-Bendit au parlement européen contre ce système du tout-finance qui devient fou ? Vote-t-il contre les projets de démantellement des services publics, contre les pouvoirs exhorbitants de la BCE, contre l’emprise de plus en plus forte de la finance sur l’ensemble des activités humaines ? Non. Il fait partie au contraire de ceux qui soutiennnent la mondialisation capitaliste contre les Etats-nations et qui se sont prononcés pour le TCE et le Traité de Lisbonne, traités qui nous entraînent un peu plus chaque jour vers cette logique meurtrière du tout marchandise.
C’est pourquoi, je suis d’accord avec les intervenants qui considèrent qu’il utilise ce problème de la grippe porcine pour faire sa com. Des écologistes, il y en a d’autres en Europe qui, à l’inverse de ce monsieur, votent en accord avec leurs déclarations publiques. Par exemple le groupe GNL, Gauche verte nordique :
http://www.nordic-green-left-alliance.org/en/platform.htm (utilisez l’outil Google pour traduire) -
« Il n’est donc pas, a priori, complètement sénile de mettre en cause l’élevage intensif d’animaux. Celui-ci en concentrant de grande quantité d’animaux, en affaiblissant leur défense immunitaire (conditions de vie très difficiles), encourage la propagation de virus et donc leur mutations (statistiquement). »
Je suis d’accord avec vous Kelson que ce que dit Cohn-Bendit n’est pas dénué de bon sens. Je pense aussi que les crises alimentaires telles que celles de la maladie de la vache folle ou de la grippe aviaire ou la mortalité des abeilles due à l’utilisation intensive de produits chimiques sur les cultures sont dues à des méthodes de production choisies en fonction des critères capitalistes de rentabilité qui priment sur toute autre considération.
Dans un autre domaine, médical cette fois, on pense au scandale du sang contaminé (écoulement de stocks de lots infectés en connaissance de cause)... Des accidents comme ceux du Tunnel du Mont-Blanc (primauté du lobby routier sur le rail), de l’effondrement des stades du Hesel ou de Furiani, de celle de la passerelle du chantier de Saint-Nazaire peuvent aussi illustrer cette course folle au profit passant avant la sécurité et le bien-être des usagers/consommateurs ainsi que des travailleurs.
Cette énumération peut paraître fourre-tout et hétéroclite mais si l’on y regarde de plus près, on se rend compte qu’à chaque fois, les critère de rentabilité, la recherche du taux maximum de profit priment sur toute autre considération humaine. Et on n’ose imaginer les conséquences qu’aurait à cet égard une privatisation de l’industrie nucléaire...
Mais que fait Daniel Cohn-Bendit contre cette logique du tout financier au parlement européen ? Vote-t-il contre les projets de libéralisation des services publics, contre les pouvoirs exhorbitants de la BCE, contre la marchandisation à marche forcée de toutes les activités humaines ? Non, il fait partie de ceux qui défendent la mondialisation économique contre les Etats-nations, qui se prononcent pour la privatisation des services publics (directive Bolkestein) et qui ont voté pour le TCE et le Traité de Lisbonne qui nous entraînent chaque jour davantage vers ce tout-marchandises meurtrier.
Il existe heureusement en Europe des écologistes qui défendent des positions radicalement différentes et votent contre cette logique de rentabilité à court terme, qui militent au sein du parlement européen pour un développement fondé sur la coopération et le respect des hommes et de l’environnement. La Gauche verte nordique (NGL) fait partie de ceux-là. Islandaise à l’origine, elle s’est élargie à des partis verts et de gauche de Suède, de Norvège, du Danemark, de Finlande et avec le GUE (Gauche unitaire européenne) travaille à porter ces exigences au coeur de l’Europe .
Gauche verte nordique (GNL) :http://www.nordic-green-left-alliance.org/en/platform.htm
(utiliser l’outil de traduction Google)
Groupe GUE/NGL au parlement européen :http://www.guengl.eu/showPage.jsp?ID=1&DID=null&ISSUE=0&M=-1&Y=-1&GALLERY=null&SEARCH=0
-
Je trouve cet article plus que nauséabond.
Que vous ne partagiez pas les idées de DCB sur l’écologie est une chose, que vous soyez insensible tout court à la cause écologique et restiez persuadé que Monsanto vous veut du bien en est une autre, mais les raccourcis idéologiques consistant à citer Pol-Pot, Staline ou le nazisme dans un douteux amalgame est parfaitement immonde. Vous donnez l’impression d’un amoureux déçu qui dans sa rancoeur mélange tout et n’importe quoi. Ainsi vous mettez dans le même sac Kouchner ou Glucksman et DCB, les 2 premiers pour être revenus de leurs idéaux j’imagine, le 3e pour exactement l’inverse ? Il faudrait savoir, Cohn Benditt est-il un néo converti à la real politik ou un dangereux rêveur écolo ?
Qu’il se trompe ou en rajoute un peu sur la grippe, je ne saurais le juger - et c’est après tout le jeu de la politique que d’essayer d’avoir le maximum d’électeurs, jeu auquel les « gauchos-écolos » sont loin d’’être les plus doués visiblement - mais votre article est à la fois injurieux et absurde. Les esprits agités et perturbés que sont DCB et Bové ont l’immense mérite d’avoir dénoncé et alerté sur des pratiques souvent scandaleuses et une dérive marchande très inquiétante des semences.
Quant à notre mode de vie, que vous semblez défendre à tout prix, il faudrait être fou aujourd’hui pour ne pas voir s’accumuler les signes qui en font la cause principale de l’épuisement des ressources, du réchauffement ou même de l’apparition de tout un tas de maladies. Sauf à penser qu’il est naturel de faire manger des carcasses à des herbivores, pour prendre juste un exemple...
PS : et l’argument de la grippe espagnole ou de la peste, à des époques où les conditions sanitaires étaient bien sur optimum tout comme les moyens de prévention et d’information, excusez-moi mais comme mauvaise foi ça vaut largement un DCB disant « EN GENERAL, ce genre de maladies, ce genre de grippes sont les conséquences de nos modes de vie... »
-
Parfaitement d’accord
« En vérité, Cohn-Bendit est devenu sénile et c’est là le triste spectacle, la pitoyable vérité d’une génération de mai 68 qui se voulait éternellement jeune et qui semble devenue obtus et sénile »
@ « l’hauteur » : C’est celui qui le dit qui y est... Cela fait quelques articles que j’hésitais à vous le dire, par charité, mais là, difficile d’y couper : vous passez votre temps à parler de ce que vous ne connaissez pas, vous mélangez tout Allègrement. Votre CV dont vous vous flattez encore un peu plus haut ne vous rend a priori en rien compétent en matière d’écologie ni d’agriculture, et vos propos sur ces sujets apportent la preuve du contraire... Vous m’avez tout l’air d’un technocrate has been, un dont la technocratie elle-même n’aurait plus besoin des services, et qui n’aurait rien de mieux à faire que déverser sa rancoeur sur AV... Il serait futile de vous taxer de sénilité comme vous le faites si facilement. Même si vous oubliez qu’une « génération » pourrait se dire éventuellement « obtuse » (au féminin), si cela avait du moins un sens de généraliser ainsi à toute une classe d’âge (au fait, quel est donc le vôtre
« l’agriculture intensive va dans le sens de l’émancipation humaine à l’échelle planétaire »
Ben voyons ! Parole d’Ingénieur des Mines, MDR !!! Avant d’être si catégorique, vous devriez lire des gens du métier, des scientifiques, comme par exemple René Dumont, Pierre Rabhi...
Voltaire est pas mal non plus dans le genre : « Ici, le virus a acquis une mutation rare au Mexique, par simple hasard, et sans aucune relation avec l’élevage industriel » Le hasard, cette pseudo-explication passe partout qui arrange tellement les scientistes en mal d’arguments. Il en faudrait tout de même un peu plus pour convaincre
-
Danny n’est pas un idiot. Il sait très bien ce qu’il fait. Il veut être élu. Alors, il raconte ce que ses (potentiels) électeurs veulent entendre. Le lien entre l’industrie moderne (qui est le Mal pour toute bonne âme verte) et la grippe porcine (qui effraie tout le monde) sera apprécié par tous les ecodiots. L’apocalypse écologique est là !
-
Parmi tous les commentaires imbéciles suivant cet article imbécile, il en fallait un qui aille plus loin que les autres ; quand c’est pas Philbrasov, c’est Julius qui s’y colle !
Tous les gens soucieux d’écologie, de respect de la planète et du vivant, sont, pour l’imbécile Julius, des écoidiots : et c’est d’eux que vient le danger, of course !
Certainement pas de Monsanto, de l’agriculture intensive, des animaux végétariens à qui on donne à bouffer des restes de barbaque et de carcasses : non, tout ça est dans l’ordre souhaité par l’imbécile Julius.
Décidément, il y en a, là-dessus, dont chacune des interventions enfonce un clou de la stèle de leur connerie incommensurable.
Bravo, l’artiste .
-
"C’est une crise de notre mode de vie, de nos modes de vie, et donc une crise de la dégradation écologique", a estimé sur France 2 M. Cohn-Bendit, tête de liste d’Europe Ecologie pour les élections européennes en Ile-de-France.
"Toute cette agriculture industrielle aujourd’hui produit de plus en plus de folie« , a-t-il ajouté, rappelant qu’ »on avait eu la vache folle"
"Ce qu’on mange, c’est ce qu’on donne aussi aux animaux, alors si on leur donne beaucoup d’antibiotiques et tout ça, nous devenons résistants aux antibiotiques, donc c’est une chaîne infernale qui se développe", a-t-il dit.
Selon lui, "en général, ce genre de maladies, ce genre de grippes sont les conséquences de nos modes de vie et donc à long terme, il faut changer nos modes de vie, à court terme il faut un principe de précaution très strict"
Mr Dugué,vous êtes outré de ses propos ?? mais c’est la stricte vérité !! et moi j’irai plus loin,à qui pourrait profiter le crime de toutes ces nouveaux virus... ? cherchez bien et vous trouverez....
On nous dit rien on nous cache tout ?? encore plus que ça !! on nous prend pour des cons,et vous marchez à fond dans la combine,réveillez-vous Bernard !!....vous valez mieux que ça....-
Au stade des besoins de l’humanité, l’agriculture intensive même perfectible répond à des besoins.
C’est une erreur totale,mrs Dugué,une catastrophe en tout genre.....allez donc voir le beau pays de la Beauce,un futur désert arride ,pour l’heure,90% des terres sont mortes....et polluées à mort..c’est cela votre modèle ?? gardez le pour vous,on n’en veut pas....
-
Mais c’est bien sur ! les écolos sont dangereux et d’ailleurs l’histoire est truffée de scandales en tout genre les impliquant !
Leurs élucubrations et leur vision dangereusement pessimiste du progrès ont provoqué des millions de morts, tout le monde sait cela...
-
Dugué a une promesse d’embauche chez monsangtôt.....mais il faut qu’il fasse ses preuves de propagandiste patenté...Beau travail Bernard,continuez !! vous allez bientôt toucher votre chéque.......en papier recyclé...
-
Mettre en évidence les propos stupides d’un adversaire ne donne pas plus de valeur à ce que l’on défend.
Il y a toujours moyen de trouver un adversaire idiot à n’importe quelle idée, surtout en politique.
-
Sénile ??? alors s’il l’est, que penser de ces collègues de Bruxelles ? Vous avez foncé dans le chou de Bruxelles, là, Mr Dugué : tout votre texte est empreint d’une haine féroce du gauchisme. Cohn-Bendit nous alerte, et vous vous écoutez encore visiblement les sirènes...
-
Bien à vous,cher Morice !! toujours de la rétention dans les articles ???....vous avez sûrement pris connaissance de la publication du livre de John Farmer (avocat en chef de la commission 911...) je crois que ça sent le « game over » pour les busher....d’autres vont emboiter le pas.....,le moment est bien choisi....et en plus il y a ça....(outre l’analyse des poussières de N-T ) la totale « disclosure »...
-
Cohn-Bendit ne cherche qu’une seule chose être élu député et profiter des privilèges afférents ----------------------------------------il va toujours dans le sens du vent et de la mode du moment et en fontion de ses intérêts ,foncièrement il a l’âme capitaliste même dans les périodes où le communisme est à la mode ----------------il se colle l’étiquette de maoïste quand l’idéologie maoïste était à la mode dans les années 60,,puis quand la bien-pensance libérale dominait dans les années 80,il se fait le grand défenseur du libéralisme contre les affreux dictateurs marxistes ,et quand la pensée écologique devient incontournable il adopte l’habit vert----------------------------et il défend l’union européenne que parce que c’est le seul endroit où il peut se faire élire et parce que l’Europe est capitaliste
-
Même une grippe peut être récupérée par la politique. Vous dire.................................................................. ............................................. ;
-
Je ne suis par d’accord avec M. Dugué. Si, c’est l’intensification et l’industrialisation de l’agriculture qui provoque ces maladies. On a besoin des grandes gueules pour faire contrepoids aux lobbies de l’agriculture industrielle et de l’industrie agro-alimentaire. Et ce n’est pas en traitant DCB de sénile qu’on le fera taire. Heureusement. Un instant j’ai vraiment eu peur que DCB ne le soit devenu. Mais l’article ne voulait que démontrer que DCB n’avait pas développé assez d’arguments scientifiques. DCB est un politique il est là pour faire entendre sa voix. Bien sûr que les origines et les transmissions de la maladie de la vache folle, de la grippe aviaire et de la grippe mexicaine n’ont pas les mêmes caractéristiques.
Chapeau d’article accrocheur mais trop de rancoeur là dedans.-
@l’auteur
comme on dit chez moi :
« c’est l’hopital qui se fout de la charité »
-
Daniel Cohn-Bendit a peut-être pas mal mis d’eau dans son vin d’ex-agitateur, mais ce papier très réacodébile ne plombe que son auteur, que je n’hésite pas à qualifier de vieux con sénile !...
-
Y’a que les caves de la pire innocence pour confondre un ex-clown avec un ex-agitateur. KBen est un petit bourgeois, rien d’autre, et Mai 68 n’est pas une « révolution », mais le show bien mené qui a fait sauter les derniers obstacles face à la « société d’hyper-consommation ». Le contraire d’une révolution. 12/7.
-
La salve des virus de la grippe porcine, aviaire et humaine - partie IImage de Jerod Harris
Puisque les évènements nous y poussent, nous nous devons de mettre toutes les informations disponibles sur la table concernant les virus de la grippe aviaire, porcine et humaine. La panique est en train de se répandre à travers la planète et une chose est certaine : nous devons éviter de paniquer, de perdre le contrôle de nos réactions et de réagir dans la peur.
Il est important d’être le mieux informé possible pour déterminer comment répondre à une potentielle épidémie. Personne ne sait encore vraiment si nous risquons une réelle pandémie. Le but de cet article sera de vous apporter le plus d’information possible pour que vous puissiez vous faire votre propre idée. Il n’est pas suggéré qu’il y ait un lien entre tout ce qui est présenté, mais il est aussi possible qu’il y en ait. À vous de juger.
==================
Voici un exemple éloquent et documenté de manipulation douteuse de dangereux virus. Pour bien le comprendre, nous devons retourner dans un passé pas si lointain.
En 2004, nous étions martelés avec la peur et la propagande que la grippe aviaire serait la prochaine pandémie.
Des études génétiques ont démontré que le virus aviaire (H5N1) présentait des similitudes quasiment identiques avec le virus de la grippe espagnole qui tua entre 30 et 100 millions de personnes dans le monde, selon les différentes estimations. C’est plutôt inquiétant dans la perspective où il a été admis en 2005 que des scientifiques essayaient intentionnellement de recréer le virus de la grippe espagnole de 1918. Ce virus avait complètement disparu de la face de la planète… jusqu’à ce que ces scientifiques le ressuscite.
Parlant de cette grippe espagnole, elle porte un nom trompeur puisque la vraie source d’origine ne fut pas l’Espagne, mais bien Fort Riley, une base militaire américaine du Kansas.
Mais les prédictions pandémie de grippe aviaire ne se réalisèrent pas parce que ce virus n’est pas vraiment contagieux. Le virus H5N1 avait besoin d’être mélangé à d’autres virus d’influenza plus contagieux, comme celui de la grippe porcine (utilisé comme arme biologique par la CIA contre Cuba en 1971), pour devenir le vrai tueur en série. Et comme par magie, le voilà !
En 2006, il a été rapporté que des scientifiques créaient intentionnellement de nouveaux types d’influenza en laboratoire, mêlant des virus aviaires et porcins ensemble.
Ce qui nous mène à demander comment il se fait que cette nouvelle épidémie nous saute au visage immédiatement après que le laboratoire militaire de Fort Detrick, au Maryland, ait annoncé la semaine passée qu’ils avaient perdus des échantillons. L’OMS a rapidement pris le soin de nous rassurer qu’il n’y avait pas d’évidence que l’épidémie de grippe porcine soit un acte de bioterrorisme. De son côté, les autorités de Fort Detrick ont déclaré que le matériel manquant aurait probablement été détruit. Rassurant.
Pourtant, ce n’est pas la première fois qu’on laisse s’échapper des virus de laboratoire comme celui de la grippe espagnole de 1918, comme ce fut la cas en 2004. N’oubliez pas que le virus de la grippe espagnole est quasiment identique à celui de la grippe aviaire, avec quelques variations seulement.
C’est en 1976 que la dernière épidémie de grippe porcine a eu lieu, avec pour origine la base militaire de Fort Dix, au New-Jersey.
-
Excellent commentaire,il faudrait lorgner vers les labos....les cours de la bourse remontent depuis quelques jours....
-
visiblement vous pourrez constater mr Dugué que les séniles occupent le devant de la scène... et qu’ils ont encore leurs adeptes bobos illuminés ici !!
les « militants » occupent de bons sièges, sont bien embourgeoisés, se placent à l’Europe et assistent aux réunions du patronat allemand ou français pour parler d’éthique et de bio, alors que des dizaines de milliers d’ouvriers européens sont foutus à la porte à cause de la gestion technocratique et bureaucratique de Bruxelles !!
triste spectacle pour notre jeunesse que ces gens qui se disent de gauche pour sauver la face alors qu’ils participent à la mise en place d’une Europe libérale, et qu’ils sont dans tous les réseaux, surtout pour assurer leur fin de carrière...
triste spectacles que ces charmants anciens, en veste de costard !! et ces assemblées ou la sénilité gagne, ou les estomacs digèrent les repas trop copieux payés par le contribuable !!
ces assemblées européennes ou nationales, je ne parle pas du sénat !! ou on cherche les jeunes et les femmes, et ou on voit plutot des hommes murs affalé sur leur ronds de cuir pour la sieste digestive de l’après midi, triste spectacle pour notre jeunesse, ces gens sensés représenter la démocratie et ignorant la colère qui gronde dehors....
ceux qui avaient critiqué un système n’ont eu aucun mal à rentrer dans les pantoufles que leur ont offert les libéraux et lobbyistes de l’Europe inégalitaire à venir ; ils s’embourgeoisent, prennent du poids sont un contrexemple affligeant pour la jeunesse européenne...
et ils font honte à leurs ancètres militants !! monsieur Kouchner, Cohn Bendit et autres ont bien du mal à se souvenir de leurs promesses militantes avnt d’etre tombé dans le gruyère du système technocratique...
-
Vont avoir du souci à se faire tous ces bonnes âmes pleines du lait de l’humaine tendresse sur leur masque, abjectes, cyniques et tratuffes dessous, quant on va passer du gruyère à la fondue..
-
Article pas très inspiré.. Au états-unis, le groupe monsanto prépare une loi interdisant les potagers dans les jardins des particuliers de même qu’une clause de non-concurrence sur les graines de leur « cru » (je vous laisse imaginer)... Ce groupe,présent dans toute la chaîne alimentaire des porcs du Mexique et dans la plupart des lobbys de recherches pharmaceutiques qui fabriquent les antiviraux, il ne me semble pas absurde du tout de dénoncer un monopole et une façon de produire favorisant la résistance des virus.. Le point de vue de Cohn Bendit me semble légitime sur ce point, de même que sa vision orwellienne d’une agriculture intensive qui s’approprie au fil des ans le droit de « planter sa graine » (soleil vert).. Quant à la grippe porcine, elle ne semble pas très mortelle quand même, bizarre, j’ai l’impression qu’on cherche même à trouver des victimes !... Un virus qui fait flop ?!... A suivre...
-
Si la grippe porcine s’attrape dans les élevages industriels de porcs , les bretons ont vraiment du souci à se faire , 8 millions de cochons.
Cependant , cela ne veut pas dire que l’industrialisation de l’élevage à grande échelle ne génére pas de problèmes , la grippe aviaire était sans doute un flop car l’ensemble des oiseaux migrateurs étaient sains , et que le virus n’a pas pu se propager à grande échelle dans l’ environnement naturel alors que dans les élevages industriels , les animaux sont tellement affaiblis qu’ils doivent ingurgiter des tas de médocs et d’antibio pour survivre . IL suffit qu’une résistance à un antibio ou une maladie nouvelle surgit et c’est l’hécatombe .
La dernière info ou intox des médias est assez inquiétante , un espagnol se serait chopé le virus sans aller au mexique . Il faudrait savoir dans quoi bosse ce monsieur pour tirer des conclusions et cibler les personnes à risque .
-
Monsieur Dugué commettait depuis quelques temps des articles qui ne rencontraient pas un grand succès.
Il lui fallait donc un coup d’éclat.Le voilà donc qui s’attaque avec une furie totalement inconsidérée à Cohn Bendit, traité au moins une quinzaine de fois de « sénile » ; des fois qu’on aurait pas bien compris.
Et ceci pour quoi ?
Pour défendre l’agriculture intensive !!!!!
Trop fort !Que Cohn Bendit se soit un peu mélangé les crayons à propos de la grippe porcine, c’est bien possible.
En revanche, qui pourrait nier les dégats occasionnés par l’agriculture intensive ?
Quelques séniles encore conditionnés par la surconsommation, aveuglés par on ne sait quel déni de réalité...
Qui pourrait nier la resonsabilité écrasante de la surproduction à tout prix dans les causes de la maladie de la vache folle, de la tremblante du mouton, de toutes ces maladies liées à des techniques de production devenues de véritables expérimentations d’apprentis sorciers ?Monsieur Dugué, dans un de ses combats d’arrière-garde, pour un scoop qui puisse enfin lui attirer l’attention des lecteurs ?
Article d’un ridicule (sur)consommé.
Next
-
Pour aller dans le sens de Elson et Kelson, ainsi que de tous ceux qui trouvent cet article hâtif dans son jugement, je vous indique ce très bon dossier en français qui montre le rôle central de l’industrie de la volaille dans le processus de mutation du virus H5N1 de la grippe aviaire.
http://www.grain.org/briefings/?id=195
Faire un rapprochement entre grippe porcine et élèvage industriel ne relève malheureusement pas de la sénilité. Je ne dis pas que le lien est aussi bien avéré que pour la grippe aviaire, mais qu’à tout le moins il est pertinent de regarder dans cette direction et de rappeler toutes les calamités que l’on doit déjà à ce mode de production alimentaire
-
@ Bernard,
Joli coup de gueule contre l’écolo-libéral qui, c’est bien vrai, vieillit mal. Comme la plupart des soixante-huitards de haut rang, d’ailleurs (je pense à Denis Kessler ainsi qu’à quelques ex-amis personnels).
Le lien qu’il fait entre antibiotiques et virus est ridicule.
Donc, merci pour le coup de gueule, tout à fait justifié
Par contre, quand vous écrivez : "[...] l’agriculture intensive va dans le sens de l’émancipation humaine à l’échelle planétaire, ce qui n’empêche pas de réfléchir à une agriculture intensive plus naturelle, ni de concevoir une agriculture de paysan pour répondre au goût de ceux qui sont prêts à en payer le prix. Dans notre société, l’agriculture intensive et les AMAP peuvent coexister sans problème."
L’agriculture intensive (vous voulez sans doute dire industrielle) comme vecteur d’émancipation, il faut qu’on m’explique...
Une agriculture intensive plus naturelle, c’est comme construire les villes à la campagne (Henri Monnier)
Enfin, non, l’agriculture industrielle et les AMAP ne peuvent pas coexister pacifiquement. Exemples en style télégraphique : Kokopeli, propagation des OGM fertiles, totalitarisme des semenciers, etc...
-
A vous lire, y a pas photo, la sénilité, c’est votre fort.. Quant à votre CV, j’ai de grands doutes sur sa véracité.. Jamais lu qch d’aussi réactionnaire et d’aussi complètement obsolète.. A croire que vous êtes né au 19ème siècle. J’habite en Belgique, pays qui n’est pas particulièrement d’avant-garde.. Mais plus aucun parti politique, même ceux de droite n’oserait soutenir un raisonnement comme le vôtre sans être l’objet de risée.
-
Il est plus rassurant de mettre en doute mon CV, des fois que je sème le doute dans les esprits. En 1940, il n’y avait aucun parti politique ni personnalité osant mettre en doute le bien fondé de la politique collaborationniste de Pétain. Autrement dit, je m’en tape de l’opinion. J’écris avec mes convictions.
-
bon article de M. Dugué
le spéciliste Cohn-Bendit en virologie donne un avis éclairé ... !
Il était maintenant il est vert !!!! à quand le bleu ? L’écologiste n’est pas parti dans le Larzac élever des chèvres !
Il donne son avis sur tout et aussi qu’il est « interdit d’interdire » ce qui l’a amené à faire, semble-t-il car il parle de provocations, ce qu’il décrit dans le « Grand Bazar » : « Il m’était arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette .....Mais s’ils insistaient, je les carressais quand même »
Il était aussi un tenant de « élection piege à cons » c’est pour ça qu’il veut se faire élire ...ça paie très bien
Pourquoi ne se présente-t-il pas en Allemagne ???-
Article de forme intéressante qui présente quelques citations à priori hors contexte, reproche l’utilisation d’amalgames par celui qu’il accuse pour immédiatement faire de même. On sent une certaine rancœur, bizarre ...
Pour essayer de rassurer l’auteur sur le fait qu’il n’y a pas de psychose, je dirais qu’autour de moi je n’ai encore entendu personne en parler (et pourtant je fréquente pas mal de personnes), si ce n’est les médias, à moins que se soit chez les éleveurs de porcs, mais là j’avoue je n’en connais pas.-
En France il n’y a jamais de problèmes !!
Rappelez vous du nuage de Tchernobyl qui nous avait « évité »...
En France on fait confiance à nos « officiels », on voit ou cela nous a mené en 2009...
Je ne vais pas parler de Cadarache, mais on peut parler de Total qui sous traite ses produits « pourris »... d’ Areva qui « recycle » ses déchets encombrants et toxiques, qui externalise, joli terme des communiquants pour diluer les responsabilités...
Alors dans l’agro alimentaire, on n’ose imaginer le bazar en cas de produits ou d’aliments douteux !! il vaut mieux ne pas tout savoir !! mais en cas de problème, la transparence à la française c’est de nous envoyer des « experts » sur les plateaux télévisés pour nous dire qu’il n’y a aucun soucis, que la France ce pays « moderne et civilisé » a pris évidemment toutes les mesures qui s’imposaient... si on est un peu avisé, on peut constater comme d’habitude, que d’autres pays prennent des mesures draconiennes et que nous nous laissons rentrer les gens dans les aéroports sans aucun controle, à part une annonce, histoire de rassurer la populace, en lui assurant, dans « la plus grande transparence » que tout va bien dans le meilleur des mondes...
Cela me fait penser aux intrusions violentes dans les lycées, il faut que des incidents graves arrivent pour qu’une certaine partie de la population « adulte » réalise et ouvre les yeux...
Ce qui est dramatique c’est le décalage entre les propos et les actes de bon sens, de responsables censés prendre des mesures concrètes en cas de pépin dans notre société dite « moderne et avancée »...
Pour la transparence, je crois qu’il y a un pas entre une communication rassurante et démagogique, et une information avisée et des prises de mesures de bon sens... je crois que dans notre pays les dirigeants en sont encore à mentir pour « protéger » les gens qui écoutent !! qu’y a t il de pire que le mensonge, l’esquive et le fait de sous estimer son interlocuteur en le maintenant à un niveau infantile...
-
Un petit être rond, pansu, rose et luisant, sautillant, fouillant, prospère, aux petits yeux ronds et malicieux, aux coquettes soies rousses et fournies, se haussant du col, se poussant du groin, la facétieuse queue en tire-bouchon, petit maître es-fornication, à la soupe, au mian-mian, au clap-clap, indélogeable locataire des écuries d’Augias, prodigue de neuf-neuf-neuf et de huit-huit-huit aigüs propres aux gorets, de hron-hron-hron propres aux cochons, paturant inlassablement dans les bauges des riches et des puissants koulaks, infatiguable broumeleur sui generis… L’auteur à raison, KB risque la grippe.
-
@ Bernard
Cohn-Bendit a raconté n’importe quoi sur fond électoraliste et tu as eu raison de dénoncer ses amalgames. Ce n’était pas une raison pour te faire le hérault de l’agriculture intensive et de l’anti-écologisme beauf. D’ailleurs faudrait qu’un jour tu nous ponde un nartic pour expliquer les raisons objectives (s’il y en a) de ton aversion pour l’écologie, qui semble décidément obsessionnelle. Et ta très lourde charge contre les soixante-huitards frise la connerie sarkozyste. Mais bon, comme l’ont signalé quelques intervenants, t’avais peut-être envie ou besoin de faire un article-provoc hénaurme pour te faire mousser. C’est réussi sur la forme, raté sur le fond vu que tout ce qui est excessif devient insignifiant.-
Bonjour,
L’auteur semble bien crédule ou sans doute le fait-il exprès (pour de bonnes raisons ?). Je n’ai pas pour habitude de défendre qui que ce soit mais il faut bien dire que venant de DCB ou un autre, ces paroles représentent la pure vérité. Nous ne sommes plus dupe des manipulations récurrentes auxquelles nous devons faire face. Après la grippe aviaire qui a fait un ravage...dans les pharmacies, voici la grippe porcine nommé maintenant grippe Mexicaine pour la rapprocher un peu plus de la dénomination grippe Espagnole (sur laquelle vous ne semblez pas très éclairé). Et pour l’année prochaine la grippe équine ? On se demande qui contamine l’esprit de qui. Et c’est reparti, les gens dévalisent les phar:macies sous la pression des médias qui en rajoutent quotidiennement annonçant des chiffres sans queue ni tête. Les scientifiques ne comprennent pas ??? C’est navrant.
Cette pseudo pandémie me met hors de moi et votre texte aussi. Posez votre stylo et passer à autre chose pour le plus grand bien de l’humanité !-
Article juste sur le fond : les élevages traditionnels favorisent la génération de nouvelles souches grippales à fort potentiel épidémique.
En Asie, de tout temps on a élevé les volailles juste au-dessus des porcs, le tout à proximité de la pièce à vivre. C’est traditionnel et efficace sur le plan productif (à l’échelle d’un foyer). Et c’est aussi la source des virus grippaux adapté à l’homme.
Il manque un point : c’est la coexistence d’élevages traditionnels peu salubres ou d’élevages à haute promiscuité oiseaux/porcs/homme (bidonvilles) ET des échanges aériens généralisés qui crée la situation actuelle, c’est-à-dire un plus haute fréquence d’événements potentiellement pandémiques.
A noter tout de même que la surveillance sanitaire et épidémiologique a aussi évolué avec la mondialisation : on est désormais au courant...
L’attaque sur Cohn-Bendit semble un peu hargneuse. Comment un cynique comme Dugué peut-il négliger le simple fait qu’il y a campagne électorale en cours ?-
Quel cinéma !
La grippe porcine, encore et toujours des salades pour les limaces.
Il n’y aurait pas d’élections européennes en vue ?
Ce qui est à craindre, ce ne sont pas les virus imaginaires colportés par les journalistes.
Ce qui est à craindre, ce sont les toxines bien réelles avec lesquelles on va vacciner les cochons.
Comme pour la grippe aviaire, le bétail à peine vaccinés, la convalescence vaccinale tout juste commencée, les toxines vont se retrouver dans nos assiettes.
Une population malade est une population soumise.
L’Europe des curés n’a t-elle pas prévu d’élection prochainement ? Encore une fois, grâce à la grippe porcine, l’argent du financement de la campagne des partis, risque bien de sortir des caisses de la Sécu.
La construction européenne, merci la grippe porcine !
La grippe aviaire a été une représailles. En revanche, la grippe porcine est visiblement une prévention.
Les virus de curés
http://levirusmachin.hautetfort.com/
Le virus de la Grippe aviaire
http://levirusmachin.hautetfort.com/archive/2007/08/01/le-virus-de-la-grippe-aviaire.html
On compte sur les journalistes pour se taire.
Le premier métier d’un journaliste est de se taire, son deuxième est de mentir.
C’est bien simple ! Quand un journaliste ne se tait pas, c’est qu’il ment.
Quand un professionnel du mensonge me ment, je sais que ce qu’il me dit n’est pas vrai.
L’Europe gagne à pourrir la vie du plus grand nombre.
La grippe porcine ne se transmet que de fonctionnaires à fonctionnaires.
-
Et bien moi je deteste D.COHN BENDIT. Ce type est un imposteur qui croit tout savoir, mais qui en réalité ne sait rien du tout, et don le QI est certainement inférieur a celui de mon chat.
Déja parler de lui c’ est lui donner bien trop d’ importance, ( alors qu’ il n’ en a pas du tout ).
Et pour finir je dirais que l’ on ne doit plus écrire COHN-BENDIT mais CON-BANDIT !
Bien cordialement.
VINVIN.-
« (...)Dans notre société, l’agriculture intensive et les AMAP peuvent coexister sans problème. » Ah vous non plus n’en êtes pas à un amalgame près ! je vis à quelques kilomètres de la Beauce.. un vrai territoire d’agriculture intensive où l’agriculture paysanne ne PEUT PAS co-exister ! votre déclaration est une insulte à ceux qui luttent pour le maintien d’une agriculture paysanne ! à ceux qui luttent pour une alimentation de qualité ! à ceux qui luttent pour des conditions de travail agricole vers le haut ! Connaissez-vous la vie d’un exploitant bio qui tente de vivre au milieu de céréaliers intensifs, seigneurs en leurs fiefs !
Que vous remettiez en cause les propos de Daniel Cohn-Bendit, je peux encore le concevoir, que vous vouliez réaffirmer la vérité des faits, je le conçois aussi. L’agriculture intensive répondait à des besoins en Europe, elle met aujourd’hui en péril l’agriculture des autres continents, elle met en péril notre santé ! Même Edgar Pisani, inventeur de la PAC, revient sur les erreurs des choix de l’époque ! il remet en cause aujourd’hui l’agriculture intensive, ses pratiques, le transfert des terres arables aux agrocarburants... Si cet article avait pour but de cracher sur Cohn-Bendit ça c’est réussi, mais pour le fond du problème, c’est raté ! et personnellement ça me persuade encore davantage de voter Europe Ecologie.. qui rassemble aussi José Bové, François Dufour et tant d’autres ! -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
