• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Krokodilo

sur L'Humanité à l'assaut de la tour de Babel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Krokodilo Krokodilo 22 mai 2009 13:39

Bonjour Zen, personnellement je n’y vois aucune nostalgie mais plutôt un ancrage dans le présent (les langues influentes à sa naissance) et dans le futur, le souhait de proposer un outil de comunication international. 

Je crois qu’à l’époque de Zamenhof, la linguistique n’existait pas comme discipline universitaire, ni les recherches sur une hypothétique langue-mère ou sur la filiation des langues. Il a simplement été pragmatique et génialement intuitif en choisissant des racines statistiquement très répandues, et en concevant l’architecture générale de l’Eo.
En outre, l’Eo est loin d’être parfaitement logique, les ambigüités existent, de même que les jeux de mots basés dessus. Un exemple : insekto (insecte) et « in-sekto » la secte des femmes si on y voit deux racines (ino=femme, sekto = secte), et il y a pas mal d’exemples similaires.
Les rares langues construites ayant voulu une logique de robot n’ont jamais marché, trop de racines en général. 
L’Eo, tout en étant logique et rationnel, très régulier, garde le « flou » sémantique qui semble inhérent à tout langage, ou à notre façon de penser.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès