• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de alphapolaris

sur « Hadopi » et « Loppsi » : elles ne boxent pas dans la même catégorie !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

alphapolaris alphapolaris 30 mai 2009 18:16

Qui veut noyer son chien, l’accuse de la rage.
Qui veut filtrer internet, l’accuse de la pédophile.

Le meilleur moyen du lutter contre la pédophilie, c’est de la combattre à la source, et non pas de la masquer, comme sont destinés ces filtres.

Nous faire croire que Madame Michu va tomber sur un site pédophile en cherchant la recette de rôti de porc aux petits oignons, et qu’il faut la protéger à son insu est un argument fallacieux – un de plus.

Avec plus de 10 ans d’utilisation intensive du net, je ne suis jamais tombé sur un site pédophile. Ils sont déjà interdits, et étant un acte hautement tabou, très vite dénoncés par tous et retiré du web. Il n’y a pas besoin d’en faire plus.

Que la liste des sites à censurer soit publiée par décret à destination des FAI et tenue secrète au grand public ouvre la porte à tous les abus. Aujourd’hui, c’est la pédophilie, demain, le terrorisme (comme l’affaire Coupat), après-demain l’opposition au gouvernement ? La filtration du net est une boîte de pandorre qu’il ne faut surtout pas ouvrir.

Nos ancêtre se sont battus pour notre libertés. Qu’en faisons-nous ? Ils doivent se retourner dans leur tombe en voyant ce que nous acceptons.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès