« Lol ZM était dans un des avions ? Mais c’est Jésus alors !! »

Complicité pour le type allemand, pour ZM, je ne me rappelle plus de la teneur exacte des accusations mais je penche aussi pour la complicité.

Non, le doute n’est pas forcément légitime.

Il faudrait déjà remettre en question le consensus scientifique. Car tant que ce consensus est là, l’interprétation des faits par les « trooffeurs » se heurtent à un mur.

C’est bien beau de demander la réouverture d’une enquête...mais il faut plus qu’une conviction pour cela. Sinon, on la rouvre parce que le rayon de l’espace dirigé par Bush depuis l’’école maternelle est aussi une possibilité. ( Je caricature, je sais je sais...)

Alors, concrètement, quels sont les motifs pour rouvrir « l’enquête » ?

Si ça concerne uniquement la commission, et donc les responsabilités des différents services de renseignement, pourquoi pas...Il y a des sanctions qui n’ont pas été prises, ça c’est sur.
Si ça concerne le parcours des terroristes, ça va être plus compliqué vu qu’il y a deux procès terminés ( au moins) et un en cours.
Si ça concerne l’interprétation scientifique des faits, c’est encore plus mal barré vu le consensus actuel et les différents papiers/rapports publiés.

Franchement, l’angle d’attaque est plutot restreint ( bien plus restreint que pour la guerre en Irak et/ou la torture) et il n’y a, actuellement, aucun élément pour rouvrir les deux derniers points.

Le premier, la commission fut tellement politisé qu’il ne fallait pas s’attendre à de grosses révolutions au niveau des agences de renseignement.

En résumé, quels éléments permettent d’appuyer une réouverture de l’enquête ? Sur quel aspect (cfr plus haut) ?
Après, il y a tous les détails de la mise en oeuvre...

P.S. : Concernant NYCCAN, c’est une question de compétence. La charte de la ville n’a, il me semble, pas les pouvoirs nécessaires pour mettre sur pied une commission qui interférera dans des affaires fédérales. Fin, ça me semble vachement tordu et je n’imagine pas le nombre de recours qu’il y aura si le référendum se fait.