• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Krokodilo

sur L'Homéopathie : Histoire et Mode d'action


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Krokodilo Krokodilo 25 juillet 2009 00:30

Eugène, j’ai déjà remplacé ou côtoyé des médecins qui soignaient par homéopathie, quoique le plus souvent en utilisant aussi l’allopathie.

Je ne suis pas un scientifique au sens strict, mais un médecin de base, c’est-à-dire dans les sciences appliquées. Si l’observation est effectivement à la base des sciences, la tolérance ne veut rien dire. Une chose est juste ou fausse, ou inconnue. Est-ce être intolérant que de refuser la pensée magique, de demander des preuves expérimentales ? Si l’homéopathie est curative, même si le mécanisme échappait à la science actuelle, on devrait pouvoir en prouver les effets par les standards actuels de la médecine par les preuves. 
Ce que l’on appelle « evidence-based medecine » nous est venue des anglosaxons - comme quoi, si l’on excepte l’hégémonie de l’anglais... ils apportent aussi de bonnes choses. C’est ce qui évite que des pontes de la médecine ne puissent plus affirmer quelque chose sans l’avoir prouvé : un des exemples fameux mais navrant est le couchage des bébés, qu’il fallait autrefois absolument mettre sur le ventre parce que des sommités l’avaient dit, le pensaient. Or, des études cliniques rigoureuses ont montré le contraire : résultat des courses, la mort suibite des nourrissons a spectaculairement chuté ; pas disparu car il existe probablement d’autres causes associées, mais ce fut impressionnant. 
Au nom de quoi l’homéopathie échapperait-elle à la méthode expérimentale, aux études cliniques rigoureuses, longues et difficiles, qui seules peuvent confirmer ou infirmer une efficacité ? Cette même rigueur a permis de montrer que la majorité des anticancéreux récents auxquels divers pays ont accordé le remboursement n’ont prouvé aucune augmentation de l’espérance de vie ! Et coûtent une fortune...
Nous avons tous besoin d’un peu de magie, d’irrationnel, et il y a justement la religion qui a spécialement été conçue pour ça, pour vaincre nos peurs devant la vie et ses mystères. Personellement, tant que l’hométopathie n’aura aucune preuve de son efficacité, elle restera pour moi une religion, une croyance, mais je suis prêt à changer d’avis le cas échéant. 
En fait, c’est un débat qui a un siècle... 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès