• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Krokodilo

sur L'Homéopathie : Histoire et Mode d'action


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Krokodilo Krokodilo 25 juillet 2009 10:15

Il ne s’agit pas du cancer de l’estomac mais de l’ulcère gastrique : les découvreurs ont effectivement eu le plus grand mal à convaincre leurs colègues spécialistes de al responsabilité de la bactérie (Helicobacter pylori) et l’un des deux a dû aller jusqu’à se l’inoculer, se causer un ulcère puis le traiter aux antibiotiques. cela prouve simplement notre conservatisme naturel, notre goût pour les certitudes, les croyances bien établies.
Mais même en supposant un mécanimse inconnu d’action, ou un domaine d ela science qui échapperait actuellement à la science classique, si l’homéopathie avait une quelconque action sur les maladies, il serait aisé de le prouver par des études cliniques sérieuses.
La plupart des observations (étoiles, lune, calendriers, plantes toxiques, chimie, etc) ont précédé la compréhension des mécanismes.
En homéopathie, c’est l’inverse, c’est parti d’une théorie, pour n’aboutir à aucune observation !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès