Reconstruire... oui
Garder le systeme economique actuel quii marche malgrés tout... oui

Mettre de l’ordre... comment, voila ce que je pense :


--- premièrement il faut redonner le « pouvoir » aux etats nations
--- deuxiemement il faut redonner a l’economie « vraie » la préponderance sur l’economie financiere

1) le pouvoir aux etats nations :

----- 2 aspects a cette soluton... aspcet 1 : c’est clair, cela veut dire qu’il ne DOIT PAS y avoir un organisme quelconque incontrolable plus puissant qu’un etat !
Nous avons mis en place des lois antitrusts, il est urgent de mettre en place des lois pour limiter cette puissance. Si, par hasard il existait un secteur où la taille critique est necessaire, alors, l’etat (les etats) devraient le controler. fini les banques richissimes, fini les « Total » qui dictent leurs loislà ou ils veulent...
donc premiere mesure qu’un « G20 » devrait mettre en place c’est de definir d’abord la taille maximum d’un acteur economique indépendant et ensuite la procedure de demantellement pour ceux existants.
aspect 2 : c’est a l’etat (aux etats) que doit revenir le pouvoir de battre monnaie. les banques centrales representent les nations et la monnaie est le parfait miroir de leur economie... cela au passage redonne des objectifs clairs et sains a un organisme comme le FMI.

2) l’economie vraie / economie financiere
de nombreux aspects sont a examiner, mais les principaux sont les suivants :
L’argent n’est pas une marchandise comme une autre...
il doit exister un secteur bancaire public, majeurs, chargé de gerer les masses monaitaireset l’acces aux populations aux services bancaires, dont les petits credits. Le secteur bancaire privé peut exister dans la mesure ou il apporte des services complementaires et doit, comme pour l’enseignement, rendre des compte et respecter des programmes.
La banque technique, c’est a dire la finance ne peut pas rapporter plus que ce que rapporte le travail sur lequel elle se base ou la richesse générée. cela au passage favorise le travail et l’emploi...
pour mieux comprendre... une entreprise qui fait 500 euros de marge beneficiaire nette ne peut pas distribuer plus de 250 euros comme rémuneration du capital (les autres 250 euros devant aller a la rémuneration du travail, dans, par exemple, des interressements)
Ou bien, un pret bancaire, par exemple pour la construction d’une maison (rien a voir avec un pret pour l’achat d’un bien existant) ne peut rapporter en interet plus que la plus value faites sur le prix estimé de la maison terminée diminuéee de ses couts (tous services, travails et materiaux inclus).

Vous voyez, il existent beaucoup de solutions pour rendre de l’intelligence au systeme sans tout casser out opter pour une vision communiste. Il faut simplement etre clair, l’argent de doit pas servir autrement que comme un vecteur de valeur et non pas de pouvoir. le pouvoir, ce sont les etats qui l’ont, pas les banques !