A ceux qui reprochent le positionnement
« sarkoziste » de l’auteur (alors que ce n’est pas le
thème du débat), ou pire qui exigent (pas moins) de l’auteur qu’il
se positionne par rapport à un supposé atlantisme, je tiens à dire
ceci :
La démarche ou a réflexion qui a
poussé Monsieur Bilger à privilégier Nicolas Sarkozy n’est pas
moins honorable que celle qui a poussé Forest Ent à voter pour
Royal ou Cosquer à voter pour Bayrou.
En ce qui concerne la dinde du Poitou
ou le chanoine anti pédophile pas même maire de Pau Bayrou, ils ont
eu largement de quoi démontrer depuis, qu’ils n’étaient pas au
niveau de la fonction. Il sont carbonnisés. On peut même dire,
rétrospectivement, qu’on a eu de la chance qu’aucun des 2 ne soit
passé. Ils n’ont aucune chance de prétendre à quoique ce soit pour
les prochaines élections présidentielles. Il faut donc que Forest
et Cosquer se mettent en quête d’un nouvel homme providentiel. C est
leur problème.
Nicolas Sarkozy, quant à lui, a toutes
les chances de faire une 2ième quinquennat. Cela ne fait pas un pli,
vous le savez et je salue les visionnaires qui ont fait le bon choix
en 2007.
Apprenez donc à respecter vos
adversaires, présenter des arguments alternatifs, rassemblez une
majorité au lieu de vous en prendre à Sarkozy et à ceux (la
majorité) qui ont voté pour lui.
En quelques mots, cessez votre vaine et
insultante démarche. Les Sarkozistes ne sont pas moins (et pas plus)
honorables que vous.