• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Lakost

sur La laïcité en France : entre valeurs et paradoxe


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lakost 12 août 2009 22:12

La tolérance et la liberté ont sûrement des limites mais il faut reconnaître le caractère subjectif que nous donnons à ces limites. De plus, qui est censé fixer ces limites ? Les lois de la république ou bien les discours ultra-nationalistes qui n’ont aucun fondement tant sur le plan de l’histoire que du droit. Vous dites que « les femmes voilées ne respectent pas l’histoire, les luttes, les convictions et les usages des femmes de culture française. Elles marquent une régression dans l’égalité, la parité, les droits et les représentations des femmes libres. »
Je ne savais pas que les femmes, en portant un tissu sur les cheveux commettaient un crime d’une telle ampleur. Le problème majeur dans votre citation c’est que vous n’avez pas encore intégré dans votre esprit le fait que la majorité des femmes voilées sont des femmes de nationalité et de culture française dont certaines sont même d’origine française. Elles seraient donc opposées à leur propre pays, c’est étrange.
En plus de cela, si nous faisons une réelle analyse de la tradition vestimentaire de la femme française, nous pouvons facilement nous rendre compte qu’il y a toujours eu beaucoup plus de femmes voilées en France (et je parle d’une époque où la présence musulmane était quasi-nulle) que de femmes en mini-jupe ou décolleté, au début du 20iéme siècle par exemple c’était des chapeaux munis d’un voile noire et transparent. Donc, soit vous vous êtes trompé dans votre analyse sur la tradition vestimentaire française, soit les femmes voilées (françaises) manquent effectivement de respect envers l’histoire de la tradition vestimentaire (française) mais alors elles ne seraient pas les seules car une bonne partie de leurs concitoyennes seraient dans le même cas (mini-jupe, décolleté, ventre à découvert, string apparent, bikini, et j’en passe).
Je reconnais parfaitement que les femmes ont lutté pour s’émanciper, pour avoir plus de droit, plus de liberté mais je ne fais pas de différence entre un pays qui oblige les femmes à porter le voile et un pays qui interdirait aux femmes de le porter, c’est la même intolérance, le même manque d’ouverture d’esprit. La liberté d’une femme, c’est la liberté de porter une mini-jupe si elle le souhaite mais c’est aussi la liberté de porter un voile si elle le souhaite. Intégrer ceci c’est le début du respect d’autrui. Et le problème de l’égalité hommes-femmes n’est ni une conséquence du voile ni une circonstance aggravante, nous vivons dans un pays où pour un même travail, les femmes sont payées 20% de moins que les hommes, 10% des femmes en France sont victimes de violences conjuguales, une femme meurt sous les coups de son mari tous les trois jours. Et à côté de cela, il y a des femmes voilées éduquées, diplômées, respectant la loi, ayant fait le choix de porter le voile, travaillant dans des grandes entreprises et qui sont systématiquement stigmatisées pour des raisons politiciennes.

Votre analyse est digne de celle des conservateurs populistes et islamophobes n’ayant de respect que pour leur façon de penser, je préfère l’article original avec les fautes d’ortographe que votre réaction bourrée d’approximations, de mensonges, de caricatures, d’anecdotes servant une idéologie raciste.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès