Mais toutes les réponses aux questions que se posent l’auteur se trouvent dans des bouquins, type chomsky ! Le but, c’est de privilégier les intérêts des grosses firmes, c’est là ou se situe le pouvoir. Le but c’est qu’une élite privilégiée composée d’une espèce de neo-aristocratie qui possède la majeure partie des actifs financiers continue de s’enrichir. Le but ce n’est pas de développer le bien-être des autres êtres humains, sauf si ça permet d’en tirer du bénéfice ou de les contrôler en les maintenant isolés et passifs (facebook, iphone, star academy...). Leur grande peur, ce serait que les gens se regroupent de façon assez massive pour gérer les affaires humaines eux-mêmes, pour généraliser l’accès à la nourriture, aux soins, à l’éducation, à la préservation de l’environnement.
Pour se faire, il y a un système sophistiqué de filtres et de contrôles qui se sont mis en place de façon institutionnelles et pas centralisée pour préserver cette élite au pouvoir.
C’est un raisonnement très simple, et ça n’a rien à voir avec la
théorie du complot. Il n’y a pas de complot, juste une élite qui
cherche à préserver ses intérêts, tout en se drapant de l’apparence de
la démocratie et du progrès.
Mais je renvois à la lecture des bouquins de chomsky (comprendre le pouvoir) ; La première moitié du tome I est assez aride (sur reagan et le vietnam), mais tout le reste est absolument passionnant.