Merci Quen_tin, une fois de plus, vous m’ôtez les mots de la bouche, mais c’est toujours un plaisir de vous lire.
Je réponds quand même brièvement à Léon, non pour poursuivre un dialogue dont il est incapable, mais pour souligner cette incapacité manifeste et cette absolue fermeture d’esprit qui caractérise les pires intégrismes idéologiques.
Plus haut il écrit : « Votre réponse Walden n’en est pas une. Vous fuyez, comme je m’y attendais ces questions. » Alors qu’en fait, je viens de me donner la peine de répondre à ses questions intrusives, ceci pour signifier (bête erreur) qu’il n’est pas question de chercher à se dérober. Manière de sa part d’éviter le débat en accusant l’autre de le fuir.
« Vous n’arriverez jamais à persuader en France qu’il est normal de bâcher les femmes et vous n’empêcherez jamais l’hostilité envers ces pratiques. »
Il faut comprendre : on n’arrivera jamais à convaincre M’sieur Léon, retranché derrière les barricades de ses préjugés, et totalement hermétique à un échange rationnel.
Enfin, voilà résumés en trois points les règles qu’il apparaît souhaitable d’adopter selon cet éclairé théoricien du « vivre-ensemble », un véritable visionnaire démocrate ! Si cela rappelle étrangement des situations anciennement connues en Afrique du Sud ou aux Etats Unis, ce n’est que pure coïncidence :
"Maintenant il ya plusieurs manières de faire :
- L’ insulte.
- La ségrégation. "
Tout est dit :- (