Commentaire de Volontaires
sur EDF : pertes de 700 millions lors de l'achat de British Energy ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Cher Charlouss,
merci de votre commentaire sur mes articles.
Vous remarquerez que je n’ai pas parlé de spéculation, en l’espèce (contrairement à mon dernier article sur Areva) : j’essaie comme vous de bien peser mes mots.
Techniquement, ce qu’EDF a fait est un « hedge », une couverture de risque sur le change. Ce n’est pas critiquable en soi. Ce qui est intéressant c’est que ces pertes montrent qu’EDF a acheté à un cours de la Livre élevé, tout comme il a acheté à un cours en bourse très élevé. C’est cela qui pose question, plus que le « hedge » lui-même.
C’est d’ailleurs pourquoi mon titre porte sur les conditions d’achat de British Energy, non sur le fait d’avoir fait une couverture financière.
Derniers commentaires
-
14/09 09:59 - xa
Veuillez m’excuser, mais oui, je continue de considérer cela comme une assurance contre (...)
-
14/09 09:15 - Volontaires
Pour ce qui est de la différence entre capitaux propres et fonds propres, la formulation (...)
-
14/09 08:54 - Volontaires
La différence ici est que l’argent n’a pas été distribué aux actionnaires, mais aux (...)
-
14/09 08:30 - furio
Oh ! Les pertes sur cette aventure anglaise n’en sont qu’à leur début. Soyons en (...)
-
14/09 00:06 - xa
Vous allez croire que je vous en veux, mais bon. Je vais vous réapprendre à lire. On annonce (...)
-
11/09 22:11 - Volontaires
Cher xa, je vous félicite pour votre constance dans la réplique. Nous sommes donc in fine (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération