Bonjour...
Votre message est bien, mais il laisse planer plus qu’un doute par l’imprecision et l’orientation de votre exposé.
Hormis les premiere phrases, vous tenter d’enfiler une contre verité et un germe de pensée unique dans votre « petit rappel pour les nuls » qui semble sincère parce que presenté comme technique, mais qui est déjà une intoxication.
Si personne ne conteste le rechauffement planetaire, rien ne nous dit que c’est a cause de l’effet de serre... et en plus vous avez oublié de citer la VAPEUR D’EAU comme un « gaz » a effet de serre, qui pourtant l’est bien effectivement, et ceci en une ENORME proportion dans l’atmosphere.
Vous oubliez egalement de preciser, pour les nuls donc, que si les gaz a effet de serre (dons la vapeur d’eau) empechent l’energire rayonnante de la terre de s’echapper dans l’espace... il existe des lois physiques incontournables qui ont tendance a expliquer qu’au dela d’un certain seuil, le taux de renvoi (donc de cette energie rayonnée sortante) diminue fortement. Ainsi donc, il n’y a pas proportrionnalité entre le rayonnement entrant et le rayonement sortant, effet de serre ou pas.
Enfin, mais considerons que c’est un detail, l’Ozone n’est pas un gaz exotique, mais tout simplement de l’oxygène dont les atomes s’assemble par 3 ... (O3) au lieu de s’assembler par 2 (O2) pour celui que nous respirons au quotidien.
Merci pour votre contribution « pour les nuls », j’y aurai apris que la couche d’ozone participe au rechauffement planétaire par « effet cumulé »... non, je plaisante...
Bonne journée a tous.