• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Kudrat Singh Ménir

sur Le turban Sikh n'est pas un dommage collatéral


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Kudrat Singh Ménir Kudrat Singh Ménir 30 septembre 2009 10:04

Bonjour et merci de ces réactions..


Mes articles doivent effectivement beaucoup à la lectures de spécialistes de différentes disciplines.

L’objet de celui-ci est de rappeler qu’en déniant au nom d’une conception idéologique de la laIcité aux Sikhs l’exercice d’un droit qui n’enlève aucun autre droit à aucun autre membre de la société et qui leur est depuis toujours et partout reconnu au point que la justice française a défini leur turban comme leur étant « inhérent », on a créé un problème là où il n’y en avait pas... traduit dans les faits par de la stigmatisation (ça continue je vois) et de l’exclusion. 

Je rappelle que les Sikhs sont unanimes sur cette question, qu’ils portent eux-même le turban ou non , ou plus ou pas encore.

Il s’est agi pour moi de défendre un droit et pas une obligation. Le turban sikh ne peut être considéré comme ostensible que sous l’angle de l’homéomorphisme. Ce refus de l’altérité est un problème lui aussi inhérent à la plupart des sociétés humaines.

Puisque nous en sommes aux proverbes : « Les fourmis n’attaquent pas le sel »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès