Commentaire de Kudrat Singh Ménir
sur Le turban Sikh n'est pas un dommage collatéral
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le plus simplement possible : cette histoire de dommage collatéral est un cas d’école de discrimination indirecte en matière d’ethnicité particulièrement...là est le problème.. à l’école la solution la plus sage était le compromis sur un couvre-chef le plus discret possible..pour tout le monde sans stigmatiser qui que ce soit...après tout c’est la gestion du prosélytisme qui est le véritable coeur du sujet...non traité me semble t-il à ce jour... concernant le Kirpan (le poignard comme vous dites) dans la mesure où il n’est ni coupant ni pointu il ne tombe sous le coup d’aucune interdiction que je sache.. encore une fois on cherche à créer un problème là où les solutions ont été trouvées depuis des lustres dans d’autres pays d’Europe en particulier ..
Derniers commentaires
-
04/10 11:50 - Kudrat Singh Ménir
dont l’un des principes est : « SOYEZ LE CHANGEMENT QUE VOUS VOULEZ VOIR (...)
-
03/10 08:54 - Kudrat Singh Ménir
Il ya comme une mésinterprétation ici : SIKH signifie disciple et je voulais simplement dire (...)
-
02/10 22:09 - octavien
trop drôle de la part de quelqu’un qui n’a pas honte de se comparer à gandhi (...)
-
02/10 20:46 - Kudrat Singh Ménir
Ce pseudo-débat commence à ma rappeler sérieusement l’histoire du corbeau qui volait un (...)
-
02/10 20:35 - octavien
mais rien à voir 1) les sikhs ne sont pas les seuls à avoir combattu durant les deux guerre (...)
-
02/10 20:32 - octavien
1) Un traité international n’a pas de cararctére universalisant pour une bonne raison. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération