Entièrement d’accord avec vous.
Si nous n’étions pas dans une société de consommation stupide, je ne dénigrerais pas le travail : on pourrait se retrousser les manches pour faire tout un tas de choses qui sont, dans le système actuel, non économiquement viables mais qui amélioreraient notre qualité de vie.
Quant aux loisirs et aux créations artistiques qui en découlent, je les vois partagées et libres donc pour le profit du plus grand nombre. Je suis simplement contre l’élitisme actuel qui pousse la majeure partie de la population à des loisirs passifs, forcément insatisfaisant moralement.
Pour vous, un producteur ou un acteur ne sont pas des travailleurs ? Les loisirs actifs, c’est juste la démocratie dans la création artistique. Personne ne devrait être destiné à faire un métier dévalorisant (à 100% de son temps) pendant que d’autres s’amusent en travaillant.
Certains me diront : oui, mais tout le monde n’est pas artiste ! Non, d’ailleurs personne ne devrait se dire artiste de son vivant. Mais on ne peut pas le devenir si on n’a même pas le temps d’essayer. Laissons du temps à tout le monde et nous deviendrons sûrement plus exigeant. Le patrimoine humain est une accumulation de « sciences et techniques » et d’oeuvres d’art qui se transmettent de générations en générations : c’est tout cela qu’il faut maximiser si l’on veut maximiser notre qualité de vie.