• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Francky la Hache

sur Actualité climat : le débat n'est pas clos


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francky la Hache Francky la Hache 9 octobre 2009 19:17

Article très juste.
Un point n’a pas été soulevé qui pourrait se révéler délicat pour le GIEC : l’activité solaire est en baisse nette. Il y aura des conséquences sur la connaissance du climat.
- Pour comprendre :
Le soleil a des cycles de 11 ans environ, il sont très irréguliers. Les cycles de Schwabe.
Ces cycles déterminent le climat de manière PRÉPONDÉRANTE sur les échelles de temps courtes. Hormis l’activité humaine, si c’est vrai !
Entre 1100 et 1900, il y a une corrélation nette entre cette activité, le taux de CO2 et la température moyenne. Après 1900, le CO2 anthropique s’ajoute, mais aussi l’activité solaire augmente (liens de cause à effet délicat)
Entre 1100 et 1900, on peut supposer que l’activité solaire est la cause, et le reste conséquence. (le contraire est absurde), phénomène qui est actuellement étudié par des chercheurs suisses, en vue d’être démontré.
- L’actualité :
le nouveau cycle (le 24) débuté en janvier 2008 semble être d’un calme extrême, des prévisions très basses sont faites, et je les trouve même trop optimiste. A voir.
Les conséquences pourraient être clairement celle d’un minimum de Dalton ou de Maunder, si cela dure plus de 10 ans. Ce qui ruinerait rapidement TOUTE l’idéologie du GIEC.
Ce qui est sûr, c’est que nous allons apprendre beaucoup sur le climat de la terre grâce à ce minimum.
- Bien évidement, même si le CO2 anthropique s’avère inoffensif sur le climat. Il est clair, c’est rappelé dans l’article, les pollutions sont réellement en train de détruire le biotope. Il faut activement lutter contre ces menaces.
Le CO2 n’est que le compagnon d’infortune des pollutions industrielles.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès