« 51 : Aucun lac d’acier fondu n’a été retrouvé sur les lieux, [...] »

Eh oui, il ne vous reste plus que le déni sur ce point, pourtant parfaitement établi. Voir par exemple ici, là, là et là. Au cas où vous ne comprendriez pas l’anglais, « pool » peut se traduire par « piscine », pas par « lac ».

Et, pour votre information, quand la NASA trouve, par thermographie à partir d’un avion, 700 °C en surface, cela signifie que la source émettrice de chaleur, en profondeur, est beaucoup plus chaude (de plusieurs centaines de degrés). Un peu de bon sens et de bonne foi suffisent à le comprendre.

« Les traces trouvées sont en fait des coulées dues aux chalumeaux oxhydriques utilisés pour découper des poutres [...] »

  Quand on a vu les liens que je donne, on ne peut répondre à votre affirmation que : ridicule ! C’est d’ailleurs à des affirmations comme celle-là que l’on peut juger de votre bonne foi.

Le maintien d’incendies en sous-sol pendant des semaines est impossible : d’une part le site était arrosé en permanence et d’autre part l’oxygénation n’aurait pas été suffisante. Par contre, la réaction thermitique n’a pas besoin d’oxygène et peut même se réaliser sous l’eau...

La VO est définitivement incapable d’expliquer ce problème de température...

52. Vous répondez à coté : j’ai écrit « pendant la chute ». Le noyau central aurait du rester debout.

53. Rien à répondre à la pensée magique. Mais alors toutes les tours en acier devraient être démolies d’urgence : elles peuvent s’effondrer lors d’un petit incendie... Quand je pense qu’on va encore en construire autour de Paris...

54. En fait, la COB américaine dit avoir retrouvé les acheteurs, mais que leur identité ne peut être révélée car aucune preuve de délit d’initié n’a pu être trouvée. Tout au plus, la COB US a déclaré que ces acheteurs n’avaient rien à voir, de près ou de loin, avec Al-Qaida.

Multiplication par 20 des puts dans les jours précédant l’attentat et ce ne serait pas un délit d’initié ? 

Les acheteurs n’avaient rien à voir avec Al-Qaida ? Tiens, tiens... Des noms ! Et une source SVP.

55. Pas le temps de retrouver mes sources aujourd’hui.