• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de docdory

sur Diam's se voile, Narges se dévoile et Ahmadinejad se prend un râteau


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

docdory docdory 16 octobre 2009 19:10

@ Tous 


Paradisal dit, je cite : « la science réalise que le cœur de la matière, à savoir l’atome, ressemble lui aussi à un univers gravitationnel où ses corps voguent également en orbite. » 

Ça , c’était la description ancienne de l’atome par Rutherford, puis Bohr . Les descriptions modernes de l’atome , issues de la mécanique quantique , ont mis au rancart ce modèle « planétaire » de la structure atomique !


Paradisal ajoute , je cite : « Et ce qui est encore très intéressant de toucher, c’est que les orbites de l’atome sont au nombre de 7, les électrons y voguant - tout en oscillant - dans le sens opposé à celui des aiguilles d’une montre. » 


Comme on a vu précédemment , le modèle « planétaire » de l’atome est caduc, par ailleurs , l’atome d’hydrogène, par exemple n’a qu’un seul électron qui n’a pas une orbite ni même sept , mais une probabilité de présence de son électron à un endroit donné et avec une vitesse donnée , sachant que plus l’on détermine avec précision sa position , plus sa vitesse est inconnue , et réciproquement ( principe d’incertitude de Werner Heisenberg ) . Un électron n’est pas considéré comme une petite bille de matière comme dans le modèle de Bohr auquel se réfère apparemment Paradisal, mais comme une probabilité de présence , une fonction d’onde ( modèle de Schrôdinger . ).


Conseil à Paradisal : et si vous vous intéressiez un peu à la physique plutôt que de rabâcher vos sempiternelles corâneries ???

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès