@ MMarvin
Excellent article
Un argument supplémentaire peut démolir l’argument du kérosène régulièrement employé par les complotistes . Selon eux, une vingtaine de tonnes de kérosène ne constituent pas un combustible suffisant pour avoir fait s’écrouler le WTC .
Ce qu’ils oublient de dire , c’est qu’il y avait une quantité très supérieure de combustible dans le WTC .
Je prend l’exemple de mon bureau , qui fait seize mètres carrés , dans lequel il y a un grand et lourd meuble en bois rempli d’environ 200 kg de documents en papier , plus des fauteuils et chaises et un divan d’examen rembourrés de plastique combustible , plus des réserves de draps d’examen et essuie-mains en papier plus un parquet en bois qui doit peser plusieurs dizaines de kgs . Au minimum 400 kg de bon combustible dans seulement un bureau .
Combien de bureau de même taille y avait il sur la dizaine d’étages de WTC ayant immédiatement pris feu ? Au minimum 250 bureaux , ce qui nous fait déjà cent tonnes d’excellent combustible . Sans compter le poids des faux plafonds ,moquettes murales , gaines en plastiques etc ... qui doivent peser la même chose, nous sommes donc au moins à deux cent tonnes de bon combustibles en plus des vingt tonnes de kérosène !
Sachant que les hommes de l’âge du fer parvenaient à faire fondre des outils en fer avec un simple feu de bois , je ne vois pas quel obstacle intellectuel on peut imaginer à la fonte des poutres du WTC par cet incendie !