Commentaire de Antoine Diederick
sur Des groupies de M. Lévi-Strauss au formalisme qui dévaste l'École !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
cela tombe pile-poil avec le débat politique sur « l’identité nationale », C.L-S a 100 ans , disparait alors que ce débat est lancé dans la société française, en effet....
et bien sûr c’est un curieux débat, car les réponses ont déja été émises par les spécialistes de la chose politique et qu’aucun (heureusement ne sont d’accord sur une définition commune de la Nation).
S’il faut ce débat sur l’identité nationale, il m’apparait que ce serait chercher alors dans la tradition française la réponse, ce qui permet de confirmer la spécificité d’autres nations ,qui n’est pas la même, alors même que la pensée française a contribué à établir un modèle universel....
C’est pour cette raison que je préfère « spécificité française » comme modèle et non pas « identité nationale » qui est un slogan . Que faut-il mettre dans une identité sachant que l’indentité est un amalgame non unifié et variable, tant l’histoire des groupe et des personnes est soumises à l’imprévu.
Derniers commentaires
-
09/11 10:05 - pigripi
@Paul Villach Article intéressant qui tranche avec l’adoration des hommes pour les « (...)
-
08/11 17:39 - Paşa
je garde en mémoire cette phrase prononcée dans un film de resnais et robbe grillet, (...)
-
08/11 17:25 - Paşa
il n’y a pas d’un côté la musique classique, de l’autre le jazz... au moment (...)
-
08/11 17:21 - Paşa
... ce ne sont pas les « occidentaux » qui ont découvert l’écriture , le papyrus... la (...)
-
08/11 17:08 - Paşa
-
08/11 12:20 - Paul Villach
@ ddacoudre Merci pour ton commentaire. Car le pouvoir, par le biais de l’argument (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération