Commentaire de Alright
sur Quelques vérités sur le nucléaire : de quoi faut-il avoir peur ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Après, mon article ne concernait pas le nucléaire militaire, qui est une saloperie. Je parlais et je parle du nucléaire civil alors que vous, d’après ce que je comprends, vous faites référence au nucléaire militaire et aux essais.
Dans ce cas effectivement, lors d’explosion atomiques, il y a des rayonnements extrêmement plus dangereux, les neutrons (environ 20 fois plus dangereux que les gammas). Donc comparer les pathologies des gens qui ont bossé lors des essais ou des travailleurs en centrale, ça na guère de sens.
En fait, c’est comme un médicament : la plupart des médicaments, à forte dose, sont mortels. Mais à faible dose, ils vous soignent.
Le nucléaire, c’est la même chose : à forte dose, on a le nucléaire militaire, une vraie horreur. Et sinon, à dose plus faible, on a une source d’énergie voire même des soins, comme pour les médocs (radios, chimios...) . Oui, le nucléaire peut aussi sauver, ça on l’oublie trop facilement.
Derniers commentaires
-
12/11 16:43 - ZEMBLA
A vous lire le nucléaire n’a que des avantages : les déchets ? Bof, c’est rien du (...)
-
09/11 10:18 - sagesse
Commençons tous par faire un effort personnel, chacun à son niveau, plutôt que d’attendre (...)
-
09/11 10:13 - sagesse
J’ai lu récemment un article concernant le personnel chargé de l’entretien des (...)
-
08/11 19:16 - krolik
@GOC En ce qui concerne les « naissances monstrueuses ».[ A l’époque de l’URSS, il (...)
-
08/11 18:52 - krolik
@GOC Mais vous oubliez l’industrie chimique avec des déchets de durée de vie infinie : (...)
-
08/11 18:09 - goc
Une explosion chimique ! Pas nucléaire t1, c’est rassurant ça !! au moins on ne risque (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération