• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre

sur Contestation du GIEC : l'inaccessible seuil de compétence...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre 16 novembre 2009 00:19

@ epapel

Hum ! Il semble que vos connaissances en histoire des sciences tiennent sur un ticket de métro :
 Il est parfaitement exact que de nombreuses (pour ne pas dire toutes les) découvertes ont été faites contre le consensus général.

Vous en voulez un exemple très récent . Voici :

Pendant pratiquement tout le XXème siècle, le consensus de l’establishment médical était que c’était le stress qui provoquait les ulcères gastriques et on administrait des remèdes en conséquence (y compris à mon propre frère !)...
L’idée admise et enseignée à la fac de médecine était que stress= augmentation de l’acidité gastrique= ulcère (en quelque sorte « se faire de la bile »).

Mais deux médecins Warren et Marshall pensaient, eux , que l’ulcère était provoqué par une bactérie qu’ils appelèrent « Helicobacter pylori ».

L’establishment médical mondial hurla de rire, cloua au pilori les deux médecins et sans doute, les qualifièrent de « négationnistes ». Selon la doxa de l’époque, aucune bactérie ne pouvait survivre à l’acidité extrême de l’estomac....

Désespéré, Marshall ingéra sa bactérie. Il eut immédiatement un ulcère dont il se guérit rapidement car il en connaissait la cause réelle.

L’establisment, le GIEC médical de l’époque, ne riait plus du tout.
La bactérie Hélicobacter pylori survivait très bien à l’acidité de l’estomac et était bien la cause de l’ulcère. L’establishment ne s’excusa jamais de son erreur.

Warren et Marshall furent honorés par le prix Nobel de médecine en 2005...
______________________________________________________
C’est assez « contemporain » pour vous ? Vous en voulez d’autres ?
J’en ai plein comme ça ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès