les avantages de l’espéranto sont immenses :
langue non nationale : oui
, neutre : pas tout à fait
, équitable : si pas totalement neutre pas totalement équitable
, à la phonétique régulière : oui
 une langue construite largement plus simple donc démocratique : pas tout à fait vrai je dirais
, européenne par son vocabulaire : donc pas neutre et donc pas équitable

" bref, une langue parfaitement adaptée à la communication entre locuteurs de langues différentes. Cerise sur le gâteau, les Asiatiques eux aussi la trouvent nettement plus simple que l’anglais... du fait de sa grammaire internationale - ramenée aux fonctions essentielles."

Une solution parmi d’autres, mais pas aussi parfaite que vous le pensez.

"l’abandon du multilinguisme et l’alignement derrière la bannière du tout-anglais."

oui mais alignement derrière une langue commune, cad l’anglais

"D’où la nécessité, pour tous les partisans de l’anglais mondial, de décrier l’espéranto, de le dévaloriser, de claironner son impossibilité, d’en parler au passé, tout en lui reconnaissant quelques qualités « une bonne idée » pour se donner des airs d’objectivité. "

Car l’esperanto ne c’est pas dévellopé assez rapidement ou du moins ne ratrappe pas son retard par rapport à l’anglais, dans son nombre de locuteurs. Mais on peut aussi dire une certaine méconnaissance, mais à qui la faute ?

"Diego Marani a suivi ce schéma ; j’ignore s’il s’agit d’hypocrisie ou de méconnaissance de la réalité de l’espéranto, de sa progression actuelle, de son succès en Chine, mais quand j’entends que l’espéranto est une impossibilité alors que je viens de lire une traduction d’un Simenon (« L’ami d’enfance de Maigret », traduit par Daniel Luez, "Amiko el la junaĝo de Maigret", éd. Sezonoj à Kaliningrad), je me pose des questions sur la sincérité de cette personne, qui travaille pourtant professionnellement dans le milieu des langues pour l’UE."

L’espéranto manque cruellement de moyens financiers pour se professionnaliser, contrairement à l’anglais, qui s’est professionnalisée en une machine de communication internationale. Et plus l’anglais devient vecteur de communication entre personnes d’origine linguistique différente, et plus il prend de la place. L’inversion reste possible. Mais selon moi, c’est aux esperantophones et surtout à leurs organisations de se bouger les fesses POUR VENDRE CE PRODUIT. Ce qui est actuellement pas trop le cas.

Si les esperantophones réussissent à le vendre, vous verrez les résultats viendront rapidement.

"Il ajoute aussi qu’en changeant de langue, on change quasiment d’identité, on porte un masque car les mimiques du visage se modifient.« 

Disons que certains disent un peut n’importe quoi

 »Alors, si demain au petit matin vous ne reconnaissez pas votre conjoint, qu’il présente un faciès effrayant, s’il émet un borborygme guttural et affiche un rictus - pas de panique ! C’est simplement qu’il est en train de réviser l’anglais, son lecteur MP3 sur la tête !"

Tentative d’humour mais à double tranchant.

Je constate quelques progressions de votre part, avec un petit peu plus de clarté, mais il existe encore de nombreux informations peu claires ou fausses, conduisant au contraire de ce que vous voudriez obtenir