• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de janequin

sur La menace pandémique H1N1 est une construction perceptive des experts et des médias


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

janequin 19 novembre 2009 19:33

Non, Chips, non, vous êtes dans l’erreur la plus complète. Venez chez moi, et nous en discuterons de vive voix. Je n’ai peur de personne en la matière.

J’ai déjà expliqué ici que l’on n’a pas encore réussi à mathématiser les propriétés chimiques et structurales des éléments chimiques, et encore moins celles des molécules. On ne les connaît que par expérience. Tout ce qu’on sait faire, c’est trouver des modèles imparfaits qui nous permettent de faire des prédictions convenables sur ces propriétés chimiques.

Mais la résolution exacte de Schrödinger ne serait-ce que pour l’hélium, c’est de l’utopie dans l’état actuel des connaissances.

Si un agrégé de chimie utilise l’homéopathie - et ne croit pas en ce qu’on lui raconte sur la mémoire de l’eau, terme erroné - c’est tout simplement parce qu’il est autant, si ce n’est plus, capable de faire une observation correcte.

La connaissance scientifique découle de l’observation, et non de la théorie. Celle-ci doit être le reflet de l’observation, et si l’observation contredit la théorie, c’est que celle-ci doit être réévaluée, et non l’inverse.

Je n’ai rien à faire de l’hypothèse dite de la mémoire de l’eau. Ce fut une grossière erreur de langage de la part de Benvéniste. J’attends qu’on ait approfondi la structure fine des niveaux d’énergie des composés paramagnétiques avant d’accepter une quelconque théorisation de la méthode homéopathique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès