• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de janequin

sur La menace pandémique H1N1 est une construction perceptive des experts et des médias


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

janequin 19 novembre 2009 20:00

J’avoue ne jamais utiliser ce « remède », parce qu’il n’a jamais été suffisamment expérimenté selon la méthode de Hahnemann. Du coup, c’est une utilisation purement empirique qui en est faite, et je me méfie vraiment de cette substance. On sait qu’elle a provoqué des mastoÏdites à cause d’une utilisation inconséquente. La manière dont elle a été dynamisée (200K) fait penser qu’elle contient plusieurs dynamisations. La concentration effective doit être de l’ordre de 10^-10. Il suffirait de faire subir la même préparation à un sel de radium pour déterminer la véritable concentration par comptage Geiger. Cette concentration est très faible, certes, mais de toutes façons, ce n’est pas la dilution qui importe, mais le nombre de secousses.

Cette préparation est à base de foie de canard cancérisé, et c’est le Dr Chavanon qui l’a mis en vogue. Il était un bon homéopathe, mais, vous le voyez, il s’est laissé entraîné dans l’empirisme le plus total avec cet « oscillo ». J’avoue être bien mal à l’aise quand j’en vois une publicité à la télé.

J’ai la même réaction vis-à-vis d’influenzinum, quoiqu’il soit moins dangereux à manier que le précédent. Mais il n’a pas été expérimenté correctement.
En fait, je soigne la grippe, la rougeole (vérifiée par sérologie), etc...avec le remède indiqué sur le moment - le plus difficile est de le choisir - et en 36 heures max, c’est réglé. Et c’est gratuit.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès