A L’équipe AgoraVox
Je remercie tout abord morice pour cet article et aussi pour ses nombreux autres articles. Peut-être que morice se trompe parfois, qu’il va un peu loin mais il fait un véritable effort de recherche et ses articles m’apparaissent libres car on ne les trouve pas dans la presse traditionnelle. C’est une des raisons d’exister d’AgoraVox : permettre à des gens non liés à l’argent, donc libres, de s’exprimer.
Ce que j’ai pu constater, comme d’autres je pense, dans les commentaires de cet article, c’est la prise de bec entre Pascal Vincent et morice. Je constate que Pascal Vincent, ayant écrit 4 articles assez moyens (pour être très gentil), soit le minimum pour pouvoir être modérateur, a modéré 51 articles, dont 27 négativement.
A mon avis, c’est très grave. Il en va, je crois, de la survie d’AgoraVox car c’est sa liberté qui est en jeu. L’argent pourra payer des centaines de modérateurs sur AgoraVox pour réinventer une nouvelle censure. Je pense, humblement (je sais que ce n’est pas évident à gérer), que le système de modération d’AgoraVox n’est pas bon. Peut-être qu’il doit y a voir une hiérarchie dans les utilisateurs : quelqu’un comme morice ne peut pas être modéré par quelqu’un qui a écrit 4 articles très moyens, j’en ai la profonde conviction. Un modérateur de morice devrait avoir écrit un peu plus d’articles, et surtout, des articles très appréciés.
Je ne m’attends pas à avoir de réponse, mais sachez qu’en informatique et sur le net en particulier, tout va très vite. Un système de censure déguisé (car faille dans le principe des modérations) et les utilisateurs se rabattront sur un autre site qui évitera une telle censure.