Commentaire de ffi sur L'altruisme intéressé est-il un humanisme ?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de ffi

sur L'altruisme intéressé est-il un humanisme ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi 3 décembre 2009 12:22

Entièrement d’accord.
L’altruisme se définit comme la faculté d’être généreux.
L’égocentrisme se définit comme la tendance à tout ramener à soi-même.

Si l’altruisme Attalien est un altruisme « intéressé », il consiste à feindre l’altruisme, avec l’idée d’en récupérer les bénéfices. L’Altruisme Attalien n’est donc qu’un avatar de l’égocentrisme.

Avec ce genre de formulation, on ramène donc l’altruisme à l’égocentrisme, comme on a précédemment ramené l’amour à la baise, banale tentative orwellienne de redéfinition du langage.

Je suppose qu’Attali ne veux pas savoir que le véritable altruisme existe.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/12 22:05 - jacques Roux

Impasse Adam Smith dirait Michéa ;
03/12 21:59 - jacques Roux

Cher Moristovari... Certains sujets vous font sortir du bois et c’est bien agréable de (...)
03/12 21:00 - poubellelavie

Merci pour la référence que ma culture en jachère ne connaissait pas : « L’amour abstrait (...)
03/12 19:34 - poubellelavie

Raté pour le 1/4 d’heure philosophique de Mr Attali . L’expression « altruisme (...)
03/12 19:28 - Radix

Bonsoir L’altruisme pur n’existe pas seul l’égocentrisme existe ! Ceci dit (...)
03/12 17:13 - Moristovari

Un simple aparté en attendant la réponse que vous attendez. Au sujet de votre exemple des (...)