Bonjour John,

Merci de ta visite et pour ta question qui va àl’essentiel.
Dans la vie, la question est toujours de savoir où est le reel ou la realité (je ne fais de difference lacanienne ici, c’est inutile), ce qui veut dire : est-ce que ce que je vois est indépendant de moi (objectif) ou est-ce que ça dépend de moi, est-ce que c’est une projection, production, création de moi ou de mon inconscient ou ce qu’on voudra en moi ?

Telle est la question pour TOUT, y compris pour les anges.

Tout ce qui permet de trancher, c’est-a-dire d’exclure le fait que tel phenomene puisse avoir sa cause en moi, permet de decider (qui veut dire trancher aussi) que nous sommes faces a quelque chose de « reel ».

C’est ce qui, tout bien pesé, m’est arrive concernant la realite « ange ». Je me suis trouve dans un certain nombre de situation qui me permettent d’exclure une intervention de ma part. Pour le dernier cas, je ne vois comment mon esprit aurait pu allonger la liste de mes 13 octobre singuliers en allant débusquer une personne dont la mère serait née un vendredi 13 octobre à13h13 le jour où je vais voir le film apocalyptique 2012. Personne qui me donnera une deuxième signature en m’exprimant une obsession pour le 31 juste après que j’ai pensé qu’elle pourrait en parler.

Il y a des séries de coïncidence dont l’improbabilité permet d’exclure le hasard. Et encore tout cela fait sens dans le contexte de nombreuses « présciences » (c’est comme ça que j’appelai avant les interventions célestes dont je faisais l’objet sans penser àles attribuer àun ange. C’est Jovanovic qui m’a mis dans cette manière de voir et il est clair qu’elle a pour elle la légitimité de l’histoire.

Disons, préscience, c’est comme synchronicité, une étiquette pour un phénomène dont la cause reste àidentifier. Avant je pensais « le ciel », maintenant je pense àdes anges et j’avoue prendre un malin plaisir àles évoquer parce que je sais que c’est provoc àl’heure actuelle 

A entendre parler d’anges, on peut avoir le sentiment d’une régression après les siècles de lutte (nécessaires) pour dégager les humains du carcan des religions comme instrument de contrôle social.

Mais je crois qu’il faut toujours avoir le souci de ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain. Moi le bébé, « on » me l’a mis dans les bras, je ne peux pas le manquer, je ne peux faire autre chose que d’y croire.

Donc pour répondre àtes interrogations, je te dirais, comme je l’ai indiqué plus haut que je suis sà»r de ne pas être dans de la pure projection de ma part. Le ciel a employé l’artillerie lourde pour me faire bouger. Je n’ai pas l’ombre d’un doute àce sujet car vois-tu, cela ne s’est pas passé dans des rêves, mais dans la réalité et mon esprit n’a pas de moyen de contrôle dessus.

La seule fois de ma vie où la poste m’appelle pour me dire qu’ils ont retrouvé mon colis perdu, c’est pour me dire qu’il était mal rangé, àla date du 13 octobre. Combien de fois ça t’es arrivé ça ? Pour ses accidents en série, c’est sà»r, l’hypothèse d’une création du mental reste envisageable. Mais la Poste ? Qu’est-ce qu’il y peut mon inconscient ? Et pour Samuel, il faut imaginer quoi ? Pouvoir téléphatique et omniscience de mon inconscient ? Non ça colle pas. Surtout que j’ai une floppée de « présciences » salvatrices par ailleurs.

Donc, pour moi, pas de doute, quelqu’un la-haut veille sur moi, et ce quelqu’un, dorenavant, je le considere comme mon ange. Je sais que ça parait fou, mais franchement John, quand tu as compris que le 11 septembre etait une manipulation etasunienne, ca ne t’a pas fait décoller du « reel » ? C’est pas tellement evident que nous vivons dans une realite socialement construite qui est au reel ce que « Martine a la plage » est au monde actuel ? Nous avons des oeilleres enormes, gigantesques, socialement construites depuis des lustres et il est temps de les laisser tomber.

Ceci dit, comme je l’ai deja dit, je suis un total novice. J’avance juste les yeux ouverts, avec toute ma rationalite, dans une direction etrange en accumulant progressivement les indices. Bref, j’explore. Certains me jugeront timore dans mes avancees, d’autres temeraire ou fou. Chacun pensera ce qu’il veut.

J’essaie simplement de faire ce que j’ai a faire, même si cela parait tellement eloigne de la norme. C’est clair que d’etre psychologue aide a prendre ses distances avec la norme. J’en ai rien a foute. Comme le rappelait je ne sais plus qui, Galilée aurait dit quelque chose comme « La verite avant tout, meme au peril de sa vie ».

Je ne risque pas grand chose, mis a part ma respectabilite. Mais je crois que nous allons vers un monde ou tout cela sera amplement relativise, n’est-ce pas ?

Voilà. Je ne sais pas si j’ai repondu complement a tes interrogations. Tu me diras...

Ah oui, il restait la question de la Réunion. Côté épidémie, pour ma part, j’ai apprécié le fait que quand la grippe A était là, l’intendance vaccinale n’était pas prête. J’ai espoir que ça se reproduira et que la vaccination manu militari n’aura pas lieu d’être puisque la Réunion est en opposition de phase avec la métropole, au moins pour les grippes. Ceci étant, même si les épidémies virales peuvent être ravageuses, ce n’est pas ce que je crains le plus. Mais j’ai peut-être tort. Car c’est sà»r qu’il ne se passe pas de belles choses côté OMS, labos & gouvernements corrompus ou incapables. Rien que l’immunité des labos, ça dépasse l’entendement.