• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de antenor

sur Reddition de Vercingétorix : nulle ou grandiose ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antenor antenor 10 décembre 2009 20:42

Il est certain que ce carrefour routier devait être bien gardé. A ce sujet, je suis assez dubitatif sur l’éventuelle ville qui aurait pu se trouver à Corent. C’est beaucoup moins aberrrant que Merdogne ou le Mont-Beuvray mais on est toujours sur un site relativement difficile d’accès avec une urbanisation éphémère. Etant donné que les bords de l’Allier entre Pont du Chateau et les Martres d’Artières sont fréquemment innondés, la route Nord-Sud devait contourner les Puy d’Anzelles et de Bane par l’Ouest où elle était rejointe par celle venant de Lyon via Thiers, ce qui explique pourquoi le centre de l’agglomération se trouve à Clermont et pas à Lempdes ou à Cournon.

Il serait intéressant de mettre en parallèle l’évolution de Corent et d’Entremont. Le site provençal connaît une première phase de développement lorsque les auteurs signalent les premiers accrochages entres les Marseillais et les peuples de l’arrière-pays au début du 2ème siécle av. J-C. La seconde phase où l’oppidum augmente considérablement sa superficie correspond au moment où la coalition arverne rejoint les Salyens dans leur lutte contre Marseille et Rome quelques décennies plus tard. Aix-en-Provence qui se trouve à quelques kilomètres d’Entremont passe pour avoir été fondée par les Romains. Là encore, ne faudrait-il pas placer le ville salyenne à Aix et voir dans Entremont une base militaire qui se développe au fur et à mesure de l’arrivée des renforts ? La source d’eau la plus proche est à plus de deux kilomètres... Après la destruction de leur base logistique, il est logique les Arvernes se soient inclinés.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès