Merci pour l’article.
Le virus A/H1N1 actuel est le fruit d’un réassortiment d’un virus porcin, qui n’est que partiellement semblable au A/H1N1 habituel.
Mais alors on peut se demander dans quelle mesure ce vaccin pandémique ne colporte pas ce réassortiment génétique en partie animalier  ? ... sans trop savoir quelles implications (de réassortiments ?) cela pourrait avoir sur la génétique humaine.
La vaccination peut être un excellent moyen de propagation, le virus existant substantiellement dans le vaccin, qu’il soit cultivé sur cellules Vero (lignée cellulaire continue d’origine mammifère) - Celvapan -, fragmenté inactivé, cultivé sur oeufs -Pandemrix et Focetria - .

Il est vrai que les vaccins de marque Celvapan, Pandemrix, Focetria, véhiculent la même souche A/California/7/2009 (H1N1)v souche analogue (X-179A), distincte de celle du vaccin contre la grippe saisonnière souche A/Brisbane/59/2007 en 2008-2009 et inchangé pour 2009-2010.

J’en déduis que ce vaccin pandémique ne protège pas forcément de la grippe saisonnière, puisqu’il ne contient ni souche A/H3N2, ni souche B. Et que si l’on attrape la grippe, ce n’est pas forcément la A/H1N1, sauf tests qui confirmeraient.
Ces tests sont-ils seulement capables d’identifier clairement si le A/H1N1 se rapproche plus de la souche A/California, ou de la souche A/Brisbane ?

Voilà qui ajoute encore à la confusion, et à la distinction statistique d’une grippe de l’autre !

Ce n’est qu’embrouilles ce dossier « Grippe ». Comment s’étonner dès lors que les français soient très dubitatifs et très réservés devant tant d’amphigouris de proclamés experts, quand même un médecin a bien du mal à comprendre !
Faut-il transformer l’acte médical en un acte de foi ?
Je crois que nous sommes en droit d’attendre, que l’on soit professionnels ou non, des informations claires et précises. Or toute cette affaire manque de transparences, marchés confidentiels, secret défense, ... et autres, prédictions invraisemblables, peurs irrationnels, propagande alarmiste.