• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de MarcDS

sur Copenhague : un sommet entre peur et doute


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

MarcDS MarcDS 22 décembre 2009 15:48

Vous posez un constat très juste sur l’état du monde et sur la nécessité de jeter les bases d’un nouveau mode de développement humain, mais pourquoi faut-il que vous passiez par la case climato-sceptique ? Ce n’est pas parce que la thèse du réchauffement climatique est récupérée par le système qu’elle est inique. Vous semblez confondre la communauté scientifique avec le monde des affaires et de la politique, et sur le sujet des accointances entre les deux il y aurait certainement plus à redire sur les climato-sceptiques pour lesquels il n’y a pas lieu de trop s’en faire plutôt que sur la majorité de ceux qui soutiennent une thèse susceptible de remettre en question le système capitaliste. Alors qu’il existe une opportunité pour que les citoyens entament cette remise en question vous alimentez le débat sur un sujet stérile et démobilisateur. Vraiment dommage.

Vos arguments contre les réchauffistes sont tout-à-fait contestables (« De nombreux chercheurs estiment que depuis 10 ans la température est relativement stable » : des scientifiques en bien plus grand nombre soutiennent le contraire), elles déforcent votre propos et je ne m’y étendrai pas. Personnellement, en tant que non-scientifique je m’en remet à mon bon sens : accumulation exponentielle de GES = effet de serre augmenté, avec effets visibles depuis 10 à 20 ans. Ne serait-il pas extraordinaire que le soleil intervienne pile-poil à l’heure pour expliquer cette coïncidence et exonérer l’homme de toute responsabilité ? Ne me dites pas qu’en tant que communiste vous croyez à la Providence, si ?!

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès