• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de frenchroms

sur Créationnisme : arnaque ou réalité ? (6eme article)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

frenchroms 30 décembre 2009 15:20

Le problème de la condamnation du créationisme, c’est qu’elle est opérée par des personnes tout aussi étroites d’esprit que ceux qui le soutienne....
Une illustration rapide, qui repose sur deux postulats qui devrait convenir aux anti créationisme :
 1- nous vivons dans un univers entièrement gouverné par les règles de la physique, sans dimension spirituelle, il est a priori complètement modélisation
 2- puisque l’univers est gouverné par des règles, nous pourrons un jour simuler cet/d’autres univers (ou en tous cas une civilisation suffisamment avancée le pourrait)

Il serait donc possible de générer de nombreux univers « virtuels » depuis un seul et unique univers réel.

Si cela est le cas, le nombre d’univers « réels » et significativement plus faible que le nombre d’univers « virtuels » (puisqu’un « réel » donne de nombreux « virtuels »). La probabilité de vivre dans un univers virtuel est donc bien supérieure à celle de vivre dans un univers réel.
Or cet univers virtuel a été créé de toute pièce dans un état donné par ce qui pourrait facilement tomber dans la définition de « force supérieure ».
D’où, le créationisme en soi a une probabilité importante d’être une réalité.

La critique aveugle du créationisme sous prétexte de raisonement scientifique est d’une absurdité sans bornes. Ce qu’il faut savoir critiquer, c’est la démarche, pas la conclusion.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès