• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de frenchroms

sur Créationnisme : arnaque ou réalité ? (6eme article)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

frenchroms 30 décembre 2009 15:53

En fait je reste plus interessé par la possibilité de discuter la discussion de la démarche que de discuter la démarche elle même smiley
Dans les faits, le créationisme n’est pas un problème en soi, c’est un indicateur. Je n’en ai pas grand chose à faire que les gens pensent que le monde a été créé il y a des milliards d’année ou en 1720. La question est donc « est ce que la montée du créationisme révèle un mal plus profond ? ».
L’avantage de la théroie de l’évolution est qu’elle apprend à construire un raisonnement sur l’observation. Le risque d’une adoption générale du créationisme est donc la privation d’un mode de raisonement qui a le bon gout de permettre une extension de notre compréhension du monde (par opposition à un mode basé sur la croyance, dont la compréhension du monde n’est pas « extensible »).
Cette confusion entre problème sous jacent et indicateur du problème est fréquente, et fait que les efforts sont souvent concentrés sur les mauvais sujets. Un exemple d’actualité : les traders ont des trop gros bonus, donc il faut donc les réduire. C’est une mauvaise réponse, ces bonus ne sont que le symptome d’un mal plus profond, qui est que le système actuel permet une rémunération démesurée des établissement maitrisant les flux financiers.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès